《中国网》是真急了，7月6日针对高铁破窗事件连续抛出两篇文章: 1《理性应对危机，“破窗英雄”本身就是悖论。》 2《时评：砸窗非“英雄之举”，守“序”方为安。》 中国网认为：有些人觉得在车里闷得受不了的时候砸窗子透气是没办法的办法，毕竟保命最重要。但其实这种想法有问题，因为它把“紧急情况下可以采取极端手段”和“不能影响公共安全”的界限搞混了。 中国网认为把砸窗说成是“英雄之举”，其实是误导大众。真正负责任的做法不是破坏，而是想办法在不破坏公共财产的前提下解决问题。如果每个人都觉得“破窗”是正当的，那谁来为损失买单？社会的规则又该放在哪里？ 对与错其实是看问题的角度不一样，得出的结论也会不同。如果从安全规定、铁路制度和公共秩序的角度来看，可能会觉得某些做法是对的。但如果从人的角度出发，比如长时间处在高温、缺氧的环境下，生命健康受到威胁，那可能就会有不一样的判断。到底谁对谁错，其实大家心里都明白。
意见
有些东西事没发生在自己身上总是高高在上站在道德高地[赞]