前几年:全栈自研,没有采用任何开源技术 现在:严格遵循开源许可,清晰标注版权声明 这说明了什么?这说明开源大模型更有前景,说明DeepSeek是对的,就应该采用开源的方案,说明大象也是可以跳舞的,当看清楚了未来的方向后,不再固守成规,积极拥抱开源方案,所以这种前后的反差并没有什么好值得嘲笑的。 实际上说起国内的AI,论算法层面其实没有那么大的差距,关键还是硬件,卡脖子的主要还是GPU,华为在GPU这方面的表现其实更值得关注,不过目前相关信息披露比较少,但可以肯定的是华为在GPU这块肯定是领先于国内同行。
华为的盘古大模型开源文件,使用其他公司的开源码,被抓住了现行。开源的东西你用没
【31评论】【2点赞】
自由的风
补充一下deepseek也有引用阿里的代码?阿里的千问本身也有引用其它开源软件的代码。只要遵守开源协议这些都是没有问题的。所以分析什么代码的相似度没有什么意义,别人哪怕只是改了或者增/减了几行代码,人家只要按照规矩开源了%也在规则之内。你要是抓到谁引用了别人的开源代码但是去掉了原作者的签名和声明,这种才是实锤的违背了开源软件规则
用户18xxx91
粗粮头号水军大姐大杂谈又出来配合美势力带节奏贬损华为了!华为盘古大模型全是用自己的昇腾AI芯片,而美国英伟达视昇腾AI芯片为眼中针、最大挑战者,前不久华为"高价空调"事件,紧接着大模型套壳事件又出来,非常有可能是美国势力在搞事,然后领狗粮的国内水军在配合造舆论,对攻击华为这种活粗粮水军自然少不了份。
山寨机不服跑个分就吹高端
之前不打算开源 现在开源了 就不行啊。 帮你开曼王科技平权 你们又不乐意 。是不是你们王没那个能力拿出对等的产品? 其实完全不用的 即使你们王 毛都没有 一样可以使用开源的产品
自由的风
前几年没有引用其它开源代码所以确实是不需要开源的啊。今年引用了其它开源代码,那么遵照开源协议对引用代码和引用代码的衍生代码进行了开源,并保留了原代码作者的声明。前后的逻辑和操作有任何问题吗?
山寨机不服跑个分就吹高端
没开源 你能用开源的?智商群体
不忘初心
全栈自研原来是套壳的。自己工程师亲自爆料
用户17xxx51 回复 07-08 08:31
科技圈的小仙女是吧,小作文让你高潮了
KOOKY
251 警告⚠️
xx
说不定,以前干盘古的和现在干盘古的确实不是同一批人。