在马斯克成立“美国党”之前， 在美国，确实存在自由党、绿党等第三方乃至第四方政治势力，但这些政党始终难以对全国政治格局产生实质性的冲击。这主要归因于美国总统选举所采用的“赢者通吃”制度。在这一制度下，即便第三党候选人能从共和党或民主党候选人手中分走部分选票，最终也难以在任何一个州赢得选举人票，从而无缘全国性的胜利。 不过，在国会选举中，第三党候选人偶尔仍有胜出的可能，尤其是在众议院或参议院某些选区，他们可能成为制衡力量。例如，共和党内部的“自由核心小组”成员，曾在两党票数胶着的背景下，凭借关键少数的影响力，推动罢免议长，显示出第三方或党内小派别在特定情况下也能撼动议会格局。 然而，从整体上看，这些势力依旧难以形成主导地位。因此，尽管马斯克提出成立所谓“美国党”的构想引发关注，但从现实操作层面看，这一政党很可能也将步第三党的后尘，难有大作为。当然，具体结果如何，仍需拭目以待。
评论列表
猜你喜欢
【5评论】【7点赞】
【4评论】【3点赞】
【7评论】【7点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
随风
马斯克不同常人，能否创造奇迹，大家拭目以待！