“冤不冤!”2024年,北京,一对夫妻开车送“亲家”去机场,谁知在路上转弯的时候,和一辆直行的面包车发生了剐蹭!双方下车争吵不已,期间“亲家”突然心源性猝死,抢救无效死亡,家属认为这一切的责任都怪面包车司机,直接将对方告上了法庭!
一般在路上发生了交通事故之后,爆发争吵是很常见的,但是吵着吵着却把对方给气的心脏病发作了,这可就得不偿失了,双方各执一词,都觉得是对方的责任!
事发当天,一女子给自己的孩子过生日时,公公也和自己的父母一起来给孙子庆生,晚上吃完饭之后,由于公公要坐飞机离开,女子的父母就带着他去了机场。
可在去机场的路上时,他们转弯却和一辆直行的面包车发生了剐蹭,双方下车后谁也不让谁,吵的越来越凶,没想到公公因为太激动,当场突发心源性猝死去世。
交警赶到现场后,认定双方负责事故的同等责任,而女子一家却不服气,认为面包车司机和乘客应该赔偿家人死亡的赔偿金。
他们将面包车驾乘人员告上了法庭,要求负责公公30%的死亡责任,赔偿各项费用一共70万余元,然而在法庭上时,双方却都无法证明因为剐蹭发生了争吵。
如果没有争吵,公公就突然去世了,那和面包车司机就没有什么太大的关系,毕竟他们没有刺激到这位老人,而且面包车司机等人怀疑,老人本就有心脏问题,所以才会在事发时猝死离世。
因为这件事情目前还有较大争议,双方仍然在各自提交证据,以帮助法官调查审理,对此你们怎么看?
信息来源:《两车剐蹭互相理论几句,一轿车司机猝死,家属将对方驾乘人员告上法庭》北京时间