贵州瓮安，一男子和朋友来到某养生会所按摩，期间，男子和女技师饮酒后嬉戏，不料却导致女技师手部骨折，受轻伤二级。 事后，女技师报警声称这是男子对自己进行猥亵，自己反抗所致。 然而，警方调查后却认为，该案件中的男子没有违法的事实。 女技师不服，又以此为由将男子告上法院索赔包括医疗费、误工费在内等费用合计85000元，法院这样判了！ （来源：贵州省瓮安县人民法院） 女子秦某在起诉书中称，事发当日，男子兰某和另一男子来到养生会所2楼202房间，并点了秦某为他们提供洗脚按摩服务。 秦某到房间后，发现兰某正在和其他技师喝酒，在此期间，兰某要求秦某也喝一杯才能给他服务。 秦某难以推却，就喝了半杯。 随后，她便开始给兰某洗脚。 然而，这时兰某手脚却不安分起来。 按照秦某的说法，兰某当时把手伸向她的胸部等隐私部位，开始实施猥亵。 秦某反抗并言语制止兰某，表示自己从事的是正规行业，不提供这类服务。 兰某非但不听，反而变本加厉。 秦某无奈用手抵挡，却被兰某抓住胳膊用力拿捏。 等秦某挣脱后，只感觉手掌十分疼痛。 第二天，秦某在家人陪同下去医院拍CT，才发现左手4指手掌骨折。 考虑到事情严重，秦某拨打了报警电话，警方调查后认定该案没有违法事实，于是作出《终止案件调查决定书》，终止调查。 经鉴定，秦某手指受伤程度为轻伤二级。 并且当地人社局对此作出了工伤认定。 秦某认为，由于兰某的侵权行为，自己身心受到损害，为维护权益，便将兰某诉至法院，索要包含医疗费、误工费等在内各项费用共计85000元。 对此，法院审核相关证据后，认为事实并非如秦某索赔说的那样： 根据警方的终止调查决定也能证实，事发当时，兰某没有任何违法行为，即秦某所说的猥亵并不存在！ 秦某受伤的原因系双方在按摩过程中因饮酒嬉闹所致。 而且，秦某并非是次日在家人陪同下到医院就医的。 她是被兰某和养生会所员工送到当地医院进行住院治疗的，经诊断其左手第4掌骨骨折，并做了相关手术。 显然，这么看来，毫无疑问，秦某在说谎。 或许是她在与兰某嬉闹中有肢体接触，误把这种情况当作身体侵犯。 亦或是想通过强调自己遭遇不法侵害，加重兰某的责任，从而更顺利地获取更多赔偿； 也可能是在事件发生后，出于对自身权益的过度维护，试图通过修改部分事实让索赔理由更充分。 但不管怎样，这种做法不可取，因为事实不容置疑！ 依据《民法典》及相关法律规定，公民的健康权受法律保护！ 秦某在为兰某提供按摩服务过程中，因双方饮酒后嬉闹导致秦某受伤住院，兰某有明显过错。 《民法典》1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 所以，兰某应对秦某的受伤结果承担赔偿责任。 但秦某在工作场所和工作时间内饮酒，并与按摩服务对象嬉闹，对自己的受伤结果也有一定过错。 《民法典》1173条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 因此，秦某也应承担部分责任。 根据双方过错程度，法院认定兰某承担70%，秦某承担30%为宜。 在具体金额上，院方最终认定秦某的各项损失总计37252元，也就是说兰某需向秦某赔偿26076.4元（37252×70%）。 至于秦某的其他诉讼请求，法院依法予以驳回。 对此，你又怎么看呢？（注：图片仅供示意）
