浙江杭州，男子发现家门口有蟑螂，这东西一旦进了房子里，那后果不堪设想！于是，他买

浙江杭州，男子发现家门口有蟑螂，这东西一旦进了房子里，那后果不堪设想！于是，他买了杀虫剂守在家门口，寻到蟑螂踪迹立即消杀！万没想到，他消灭了蟑螂后，邻居找上门说男子杀掉了他家的心肝宝贝宠物，男子惊掉下巴，谁家把蟑螂当宠物啊！这不是扯呢吗？两人激烈争执闹到派出所，经民警调解，最后男子赔偿邻居400元损失。网友：世界之大无奇不有！真是离了大谱了！ 7月5日，广州日报报道，杨某在家门消杀了两只蟑螂，结果邻居说是他家养的宠物，与他大吵大闹，最后，他赔偿邻居了400元！网友众说纷纭，说杨某太冤了！ 杨某下班在家门口，突然感觉有个小东西在家门口飕飕爬过，他走过去了觉得不对劲，又回头看了一眼。 他定睛一看，两只蟑螂在门口来回穿梭，他有些不相信，再次揉了下眼睛，果真是蟑螂！ 杨某觉得平时自己粗心大意的，关键时刻倒是心明眼亮，发现了这个脏东西！ 蟑螂可非同小可，万一进了家中，它的再生、繁殖能力非常强，一旦造成病菌传播不堪设想！ 杨某越想越觉得恶心，这家伙是四害之一，是打不死的小强！如果不及时消杀，就会危害家人的健康！ 杨某扭头飞奔去了超市，买了一瓶杀虫剂，决定对蟑螂进行消杀。 他守在家门口，没多久，两只蟑螂再次溜达回来，这两只蟑螂的确与众不同，它们个头还挺大，肚子鼓鼓的，看来是蟑螂王，传播病菌的巨无霸！ 杨某对待敌人毫不留情，他对着蟑螂一顿喷雾，两个小东西没来得及逃命就翻仰蹬腿了！ 杨某心里踏实地进了家，正当他神采飞扬地跟妻子炫耀他消杀了两只害虫，避免家庭污染时，传来被急促的敲门声。 门外站着邻居小孟，他一只手拿着放大镜，一只手捧着2只蟑螂，愤怒地盯着他问：你杀死了他们？ 你怎么知道是我消杀的？多亏我看到了，要不然咱两家都得遭殃！一家有蟑螂街坊四邻不得安宁的，杨某觉得自己做了件好事。 它不是蟑螂，是我养的宠物，是我的心肝宝贝！我是在你家门口发现它们死了，你为什么杀了它们！小孟满脸怒容大吼着。 可别扯了，谁家拿蟑螂当宠物？杨某觉得不可思议。 小孟把死蟑螂摆在杨某面前，你好好看看，这是魔花螳螂，根本不是蟑螂，是我花大价钱买回来精心饲养的宠物。你太少见多怪了！ 杨某很委屈，我又不认识魔花螳螂，这跟蟑螂长得太像了，谁能分辨出来呢？ 你家养宠物为啥不看好？我又不认识！只知道蟑螂是害虫！ 杨某这才仔细分辨，的确有些许的不一样，可这在大门口乱爬，谁会想到是宠物呢？这可怨不得他。 小孟一听火冒三丈：你少废话，我的宝贝宠物是你杀死的，想推脱责任？没门！你必须得赔偿！ 啥？你讹人咋的？杨某也火了，你家宠物咋不栓绳，跑到别人家门口，谁认识他它是魔花螳螂？自己即便当蟑螂消杀了，也是无心之举，根本无错。 两人激烈争执，各说各理，最后闹到了派出所。 民警了解事情的全过程后，对两人进行调解，让他们互相理解，毕竟邻里邻居的要大事化小，以和为贵！ 最后经民警调解，希望双方各让一步！让杨某赔偿小孟400元。 杨某心中充满了委屈与不甘，可事情已经出来了，只能认倒霉了，只当是上当学乖吧！ 有人说活久见！小时候总听一句话，：有理走遍天下，无理寸步难行！现在是什么？现在是无赖走遍天下，只要够无耻，吃喝全不愁！ 有人说，叫邻居拿证据啊，怎么征明螳螂是他家养的，有发票吗？有人证吗？真是荒谬绝伦！ 《民法典》第1246条规定：未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人同样应当承担侵权责任。但如能证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。 小孟把魔花螳螂作宠物饲养，他就应采取安全措施，尽管理责任，他的宠物跑到别人家门口，如造成别人的惊吓或损害，小孟应承担侵权责任。 杨某因不认识魔花螳螂，误把它认作蟑螂，继而在自家门前进行了消杀，无形中误杀了小孟的宠物，造成了他的财产损失，也存在过错。 《民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 小孟养的魔花螳螂是是一种原产于非洲常见宠物螳螂品种。而作为宠物的蟑螂。这种蟑螂也不存在生物入侵问题，不会造成危害。所以他养作宠物合规合法。 而杨某不认识魔花螳螂，不知道有这种物种的存在，并且他是在家门口发现，误以为是蟑螂，怕病菌传播才消杀，只是无心之举。 小孟作为饲养人未尽到管理其宠物的职责，存在过错，对于螳螂的死亡，自身存在过错。 而杨某误杀他的宠物对其造成财产损失，虽是误杀，但确实是造成死亡的后果，也存在部分过错。 依照法律，最后杨某支付了400元赔偿也合情合理。 专家称，把螳螂、蟑螂等昆虫当做宠物来养，其实不是一件新鲜事儿，已属异宠！ 对发生在杨某身上的这事，您怎么看？ 信源：广州日报2025-7-5