打了3年，占据了乌克兰20%的土地，为什么俄罗斯还不收手？   我认为答案很简单

打了3年，占据了乌克兰20%的土地，为什么俄罗斯还不收手？   我认为答案很简单，随着冲突的持续，俄罗斯的目标变了。最早，俄罗斯只是想通过军事行动来阻止乌克兰加入北约。但随着欧美全面介入，这场冲突的性质早已超出最初预期，俄罗斯的战略诉求也在战场上不断演化。   一开始，俄罗斯的目标挺明确，就是要阻止乌克兰加入北约。北约东扩对俄罗斯的地缘安全构成直接威胁，尤其是乌克兰若成为北约成员国，美国可在其境内部署导弹系统，莫斯科将处于短程导弹的直接打击范围内。然而，冲突爆发后，欧美不仅向乌克兰提供大量军事援助，还对俄罗斯实施多轮制裁，试图从经济和外交上孤立俄罗斯。这种全面对抗让俄罗斯意识到，单纯阻止北约东扩已无法解决根本问题，必须通过更深入的军事行动重塑战略平衡。   随着战场形势的变化，俄罗斯的目标逐渐从“战略防御”转向“战略塑造”。俄军在控制乌东四州后，进一步提出乌克兰必须中立化并承认现有领土现状的要求。这种转变背后，是俄罗斯对自身安全环境的重新评估：与其被动应对北约扩张，不如主动建立战略缓冲区。例如，俄军在苏梅州和哈尔科夫方向的推进，不仅是为了扩大控制区，更是为了切断乌克兰与北约的陆上联系，削弱其获得外部支援的能力。   更关键的是，俄罗斯在冲突中逐渐形成了一套成熟的混合战争模式。无人机与导弹协同作战、系统性摧毁乌克兰军工体系、对能源和粮食基础设施的打击，这些战术不仅有效消耗了乌军的战争潜力，还迫使乌克兰在谈判中处于被动地位。与此同时，俄罗斯通过调整军备计划，重点发展核力量和新质作战力量，为长期冲突做好准备。这种战略调整表明，俄罗斯已将乌克兰视为重塑欧亚地缘格局的关键战场，而非单纯的边境冲突。   国际层面的博弈也在推动俄罗斯持续行动。尽管美国试图推动和谈，但特朗普政府的政策摇摆让乌克兰难以获得稳定的外部支持。欧洲虽然继续支持乌克兰，但面临财政压力和防务自主的双重挑战，难以形成统一的对俄战略。在这种情况下，俄罗斯认为时间站在自己一边：随着乌军弹药储备耗尽和西方援助的不确定性增加，乌克兰的抵抗能力将逐渐削弱。而俄罗斯通过控制更多领土和资源，不仅能增强自身谈判筹码，还能为未来的地缘政治博弈奠定基础。   从国内政治来看，普京政府已将这场冲突与国家命运绑定。俄罗斯民众对战争的支持虽因经济压力有所波动，但官方宣传将其塑造为“保卫祖国”的正义之战，削弱了反战声音。此外，俄军在战场上的阶段性胜利，如完全控制卢甘斯克州，进一步巩固了国内对战争的支持。这种内外交织的因素，使得俄罗斯难以在未达成核心目标前收手。   如今，俄罗斯的战略意图已远超最初的“阻止北约东扩”。通过军事行动，俄罗斯不仅要确保乌克兰的中立地位，还要在东欧建立起由其主导的安全秩序。这种目标的升级，使得冲突从一场局部战争演变为重塑欧洲安全格局的持久战。而随着俄军继续推进和欧美政策的调整，这场博弈的最终走向，将深刻影响全球地缘政治的未来。