中美舰载机对比,歼15T的起落架比F18复杂得多!我们的起落架还是要改进,暴露在外的管路太多了,看起来很复杂,老美的还是相对比较简洁一些。当然F18不能重载落地,算是中型机,和歼–15T不是一个吨位的。歼15是液压转向,后期改个电动化的也不难,还可以减重。#歼 15# #中美舰载机# #F18#
技术上我们完全不输,看有个品牌的国产配件,完全修正了进口的设计缺陷和材料缺陷[狗头] 缺点是配件比国外的贵,但真耐用 好用 综合成本更低
中美舰载机对比,歼15T的起落架比F18复杂得多!我们的起落架还是要改进,暴露在外的管路太多了,看起来很复杂,老美的还是相对比较简洁一些。当然F18不能重载落地,算是中型机,和歼–15T不是一个吨位的。歼15是液压转向,后期改个电动化的也不难,还可以减重。#歼 15# #中美舰载机# #F18#
技术上我们完全不输,看有个品牌的国产配件,完全修正了进口的设计缺陷和材料缺陷[狗头] 缺点是配件比国外的贵,但真耐用 好用 综合成本更低
评论列表
猜你喜欢
【16评论】【34点赞】
【12评论】【22点赞】
【73评论】【39点赞】
【7评论】【6点赞】
【10评论】【20点赞】
【69评论】【68点赞】
作者最新文章
热门分类
幻音
仔细比较后,其实我想说有模仿的痕迹[开怀大笑],从歼36后我们成为别人模仿的对象
用户85xxx42
以前是美国的就是最好的。现在嘛,中国的才是最好的。
凹忒巴斯
如果左图是美帝的,就会夸:工业暴力美学……
用户17xxx06
这么复杂是仿的苏33吗?
用户11xxx29 回复 07-06 22:33
是的是的,我们的歼15T仿的是苏33所没有的弹射版本[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
用户12xxx00 回复 07-06 22:26
UC上见一个懂行的军迷真不容易
酷哥
小骗啥也不懂,却喜欢装,瞎BB
青青紫荆 回复 07-07 00:40
小编这种人
用户13xxx24
一个重型一个中型没有可比性
粤哪吒
你造航母的 还是道听途说
大沙田ef
歼15的比F18的要先进。增加了可控制前轮缓冲。
雨过天晴
不懂技术的别乱写。误人子弟,
用户64xxx36 回复 07-06 20:55
这篇不是乱写,从弹射架外观看我们跟老美确实还有差距,这不算什么,毕竟我们是第一次搞这玩意,先解决有,后面再优化赶超
用户10xxx75
重型与中型弹射能不有区别吗?说前起落架仿苏33的就搞笑了。
用户43xxx32 回复 粤哪吒 07-07 00:20
苏33有弹射版?傻缺
粤哪吒 回复 07-06 23:12
他就是苏33的兄弟 乌克兰给的图纸
用户10xxx78
重点是F18打不过歼十五
飞烟 回复 07-06 21:46
歼15是最落后的舰载机,比米格29还差。歼15T还不错。
芝麻砸碎不回复 回复 飞烟 07-06 23:28
小日本子又懂了[滑稽笑]歼15全部退役,你知道了吗?没有歼15了
看世界
要是位置互换一下小编又会说看美国的起落架结构复杂一看就很高级肯定功能强大,中国的起落架一看就简陋肯定功能少。
油腻之年
一个是电磁空气悬挂一个是传统液压
ღ鋌而↑走險ღ
你确定美国鬼子的思路就全是对的吗?
用户10xxx36
千万别被小编套路,当心是间谍
jiass
歼15是重型机,F18是中型机,就好比你拿6米的货车和9米的比轮胎
用户10xxx42
知道歼十五有多大么?[抠鼻]超级虫才多大点儿[抠鼻]
黄兔子
复杂就要改进?你是有多傻啊你
起落架爆胎
啊。。。这。。。
冒个泡
有些人就是认为屁都是外国的香
心有灵犀
好与不好都是自己的娃!相信会越来越好!
飞鹰
弹弓不一样要求也不一样吧
cake
歼15比F18重了一半
莫少伟
来个懂行的,给句痛快话,就说能不能优化吧
用户10xxx31
卧槽卧槽,这都能拿来喷
用户17xxx95
人家的好简洁
wxh_kr
你懂个锤子
用户68xxx87
我们的是重型机,美国的虫子是中型,已经没得比较咯。
行者无涯
f18是中型机
用户25xxx92
抽空卸大黄蜂条前腿研究一下,再从伊朗弄条公猫的前腿比照一下,不难
左岸、深蓝..
这个真不懂 来个明白人好好科普一下 只感觉按现在东大的工业能力 不应该比老美差吧 [滑稽笑]
粤哪吒 回复 07-06 23:16
乌克兰从仓库里拿出来T10的卖图纸给我们的 跟苏33兄弟 同步发展的 你说青出于蓝胜于蓝吧 得有个限度
优美明月
实事求是是对的,差距要承任,不要自欺欺人。
名艺激光雕刻
自媒体水准低,没看带苏33的影吗,双探照灯的步局与路数整体设计 借鉴苏系。
用户15xxx59
不仅仅起落架复杂,个人觉得苏式战机的气动布局本身也拉大了机身的尺寸,所以歼15及歼15T都特别大也成为了世界尺寸最大的舰载机,逼迫我们不得不搞重型舰载战斗机及增加挂弹量,来弥补航母能舰载的飞机数量少的缺陷