陕西，奔驰车主早上去开车，发现自己的车被人偷了，便报了警。结果，车是找到了，但发生了严重的车祸，撞进围墙里，车头几乎撞没了。 奔驰车主表示，偷走自己车的是3名十几岁的初中生，车损目前已经定了一共43万元，至今没有一个家长联系自己，保险公司也以未成年人驾车为由拒绝理赔。 该事一时间引起热议。有网友表示，这是盗窃，跟未成年人驾车有什么关系？车主可以申请代位求偿，让保险公司先赔偿，再授权保险公司替自己向几个孩子及家长索赔。 有网友表示，车主可能没有购买盗抢险，但不管怎么说，几个熊孩子及其家长都要赔偿。 那从法律上该如何看此事呢？ 1、如何评价肇事者的行为？ 几名肇事者将奔驰车主的车偷走，毋庸置疑属于盗窃行为。 根据《刑法》第246条及相关司法解释的规定，盗窃公私财物，数额在1000元至3000元以上，应处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 因盗窃金额较大，几名肇事者的盗窃行为已经构成盗窃罪。 《刑法》第133条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪，处3年以下有期徒刑或者拘役。 最高院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的，就应当按照交通肇事罪追责。 具体到本案，几名肇事者盗窃车辆且系未成年人，不可能具有驾驶证，最终还可能涉嫌交通肇事罪。 2、几名肇事者需要承担什么责任？ 根据《刑法》第17条的规定，无论是盗窃罪还是交通肇事者的刑事责任年龄，均为已满16周岁，具体到本案，如果几名肇事者均不满16周岁，是无需承担刑事责任的。 不过应当注意的是，不承担刑事责任，并不是说不承担责任。 根据《治安管理处罚法》规定，盗窃还属于治安违法行为，而治安违法行为的责任年龄系14周岁以上，几名肇事者如果已满14周岁，虽然可以逃过刑事责任，但还会面临治安处罚。 此外，几名肇事者盗窃车主的车辆，且在过程中导致车主的车辆受伤，对车主而言还构成侵权应当承担相应的赔偿责任。 另根据《民法典》第19条、1188条规定，的规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。 具体到本案，车主还可以向几名肇事者的家长进行索赔。 3、车子被盗发生事故，保险公司能不能拒赔？ 《民法典》第1215条规定，盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人不是同一人，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人承担连带责任。保险人在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条也规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 车子被盗发生事故出现车损，保险公司能不能拒赔，关键是看车主是否另外购买了盗抢险。 如果买了，车主可以要求保险公司代为赔偿，保险公司在赔偿后，依法可以再向肇事者及其家长索赔。 反之如果没有买，在只有车损的情形，车主就不能要求保险公司理赔，只能向肇事者及其家长索赔。 另外，《民法典》第1198条规定，“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。” 物业基于与业主之间的服务合同关系，对业主的人身财产安全负有安全保障义务。 如果有证据表明物业存在过错，车主除了可以向肇事者及其家长索赔外，还可以要求物业承担一定的补充责任。 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法
