在中国甚至全球,还有比华为的舆论处境更惨不忍睹的么?技术不拿出来由供应链开放共享

小斌斌说科技 2025-07-06 13:17:11

在中国甚至全球,还有比华为的舆论处境更惨不忍睹的么?技术不拿出来由供应链开放共享,被一群喷子甚至被伪学术权威指责搞科技霸权或中式垄断;技术拿出来开源开放却遭无端抹黑!

4/5/5.5G标准必要专利技术,华为天然是公开的,只要任何产业伙伴缴专利费就行,这就不说了;手机性能创新设计及其关键零部件技术,华为可公开也可不公开,华为公开的部分,友商共享就算了,也不说了。

可盘古大模型却不能不说了。盘古大模型首发于2021年3月,过去4年间,我们从未听说华为官方说要将盘古大模型开源,可如今华为却开源了盘古Pro MoE。为什么?你没看错,不是因为DeepSeek一夜崛起,更不是因为ChatGPT声名鹊起。否则,那么华为早在2022年底ChatGPT出圈的时候就宣布将盘古大模型开源了。 恰恰是因为国内有伪学术权威质疑华为搞中式垄断。这还不是重点,重点是,国内如今急需英伟达GPU替代品的时候, 只有华为昇腾处理器尤其CLoudMatrix 384超节点算力集群担此重任,而国内某些产业伙伴可能倾向于仅限采购昇腾硬件平台。如果是这样,那么国内AI的软件底座又何从谈起?既然盘古大模型是基于昇腾硬件平台开发和训练的,其落地产业界的应用还得基于昇腾硬件平台,那么华为一不做二不休,直接开源盘古Pro MoE。

所以,华为开源盘古Pro MoE,还真不是为了与某些互联网大厂争夺AI基础模型的所谓市场份额,华为真不在乎这个,而是为了将中国AI应用建立在全国产技术栈之上。就像2019年华为首发昇腾处理器的时候并不单独单独公开昇腾AI处理器,而是销售基于昇腾AI处理器的昇腾系列硬件。

这原本是中国AI界的一件幸事,结果万没想到,前脚盘古Pro MoE开源,后脚抹黑盘古Pro MoE就来了。有好事者语不惊人死不休,称盘古Pro MoE有抄袭谁谁谁的嫌疑,一群喷子也跟进去抹黑盘古Pro MoE。

不出所料,华为见怪不怪了,上来就是一通硬核回应:关键创新是华为纯自研的,非关键的部分遵循了业界开源准则,没有任何见不得光的。就好比说,一栋建筑,整体框架设计、整体框架建造是华为盘古团队自己建造的,至于需要用到的沙子,可以不需要重复开采原料。

所以,你不觉得蹊跷么,一看到华为盘古Pro MoE开源,到底是谁急了?

回头再说,质疑华为搞中式垄断的伪学术权威和业界友商,真得好好看看:华为硬核技术开放的还少么?操作系统OpenHarmony和openEuler是开源的,可你用了么;数据库openGauss也是开源的,可你也用了么?AI框架MindSpore、云原生套件KubeEdge/Karmada还是开源的,可你还用了么?华为智驾ADS、华为星闪无线更是开放合作的,可你到底用了还是没用?

这说明了什么?华为从来不屑于搞技术垄断,一直致力于为中国信息技术产业兜住底线风险,倒是那些喊着科技平权、喊着供应链共享的人尤其是友商就得灵魂自问:我到底是哪只眼睛选择性失明?!

0 阅读:431

评论列表

梦翼展翔

梦翼展翔

24
2025-07-06 13:49

国内的狗太多了,利用美国的远程养殖技术把国内网络环境搞得乌烟瘴气

123 回复 07-06 21:01
主要是国内有个猴王

用户15xxx86

用户15xxx86

4
2025-07-07 09:02

这个“游戏人间”专门在网上黑华为。可能是间谍

游戏人间

游戏人间

3
2025-07-06 19:35

拿根鸡毛当令箭,这个国家的专利谁不懂,没什么了不起啦,华为申请又容易得很,很多可以作废,成了专坑自己国家的企业,阻碍国家发展,自己发展不了也不让别人发展。

进哥 回复 07-07 06:45
这话有种去和老外说[抠鼻]

劈山 回复 07-07 07:04
让外国宣布取消专利

guominj

guominj

2025-07-07 07:55

菊偷的软件能力其实挺弱鸡的[滑稽笑]

guominj

guominj

2025-07-07 07:49

跟套壳哄蒙是一个路数啊[滑稽笑]

慕容日落 回复 07-07 18:26
就你就别讨论啥技术,你自己对技术一句不懂!你一个能看不起专利的人有啥资格说技术,你别反驳,我关于你说专利的截图一大堆!

猜你喜欢

小斌斌说科技

小斌斌说科技

欢迎大家给我点赞关注