广西桂林 ，28岁男子到非经营性鱼塘钓鱼，抛竿时碰到了高压线，瞬间被电击在地全身80%烧伤，鱼塘4000斤鱼也被电死！鱼塘老板：他来钓鱼未经过我的同意！男子家属：等病情稳定了，开展下一步维权。 （来源：齐鲁壹点） 鱼塘老板莫某在七星区西南村开设了一家鱼塘，平时不对外开放经营垂钓。可是在7月1日下午莫某突然接到电话，说自己的鱼塘出事了。 原来，当天下午男子唐某和女友到鱼塘钓鱼，唐某在抛竿时碰到了鱼塘上方的高压线上，导致身体触电，当场被电击倒地身体被大面积烧伤。 随行的女子发现男友唐某被电后，立即求助，鱼塘老板莫某闻讯赶来后将唐某送到了医院。 可令鱼塘老板莫某没有想到的是自己的鱼塘不对外经营垂钓业务，而这个被电的唐某自己根本就不认识。经多方打听才知道，这个唐某是自己朋友范某的朋友，自己根本就没有同意唐某来钓鱼。 目前唐某脱离了生命危险，但身体80%的身体被烧伤。而由于高压放电，导致附近鱼塘有4000斤的鱼也出现了死亡。 鱼塘老板莫某表示，自己的鱼塘不对外经营，偶尔会有朋友来钓鱼，自己也会提醒不要在高压线下进行垂钓。而唐某的亲属则表示，唐某有多年的钓鱼经验了，不知这次为什么会发生这样的情况，等相关部门查清情况后，下一步将准备进行维权。 此事发生后，引发网友热议，有的网友说，大家看懂了伤者家属最后一句话的意思了吗:等相关部门调查清楚后.再开展下一步维权，这句话意思就是说.已经准备把事故一股脑甩给鱼塘老板。 也有的说，责任划分很简单 第一，鱼塘的经营性先确定好，如果不是经营性的，钓鱼者和鱼塘主都有责任，钓者属于盗窃，鱼塘主监管不到位，是否有树立“私有鱼塘，禁止钓鱼”类的警示牌，判定双方责任大小。 第二，先有鱼塘还是先有的高压线，如果先有鱼塘，高压线在安装时是否考虑到钓鱼者的安全，规避风险，先有高压线，鱼塘主是否起到监管作用 第三，钓者是否经过鱼塘主的允许，私自偷钓占大部分责任，如果鱼塘主收了费用占大部分责任 第四，鱼塘主在知道自己周边有高压线的情况下，没有对鱼塘设置护栏，警示牌，属于监管不力 第五，高压线是禁止在鱼塘附近安装的，巡线人员是否向上级汇报并提出过建设性意见。 还有的说，真正钓鱼佬只要钓鱼，第一就是看附近有没有高压线，哪怕离20-30米都怕宁愿不钓，都不在有高压线的区域钓。 那么这个官司该如何判决呢？ 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 估计又是一个难缠的官司，鱼塘老板做为鱼塘经营者应对尽到合理的安全保障义务，也应当对鱼塘周边的环境承担相应的安全管理义务。无论鱼塘老板是否知道或者同意唐某来鱼塘钓鱼，在自己的鱼塘发生了意外都是脱不了干系的，都要承担一定的赔偿责任。 而电力公司作为高压线路的经营者，从事高压活动造成唐某触电，如果不能证明触电事故是唐某故意或不可抗力造成，应根据无过错原则承担侵权责任。 而作为成年人唐某做为完全行为能力人，在明确被告知有高压线后仍进行垂钓，对于本次事故的发生，其未尽到一个成年人应有的注意义务，故其自身也应承担一定责任。 生命高于一切，垂钓时一定要观察好周围的环境，鱼竿都是碳素材质的，而碳素具有导电性，如果在高压线下垂钓会很危险的。 大家在进行户外活动时，应加强自身安全防范意识，做好自己生命健康的第一责任人，对自己的生命安全负责。作为供电部门和线路周边场所经营管理者，要在显著位置设置警示标志，加强巡查工作，及时发现与排除安全隐患，在保护他人生命财产安全的同时保障自身权益。 你对此事有什么看法呢？
