李在明收到中方93阅兵邀请，亲自回了9个字，但特朗普会答应吗？九三胜利日大阅兵的

李在明收到中方93阅兵邀请，亲自回了9个字，但特朗普会答应吗？九三胜利日大阅兵的邀请名单再度更新，韩国总统李在明直截了当地出现在了邀请名单当中。但韩国政府却显得有些犹豫，表达出将综合考虑各种因素影响的立场态度，在此种态势之下，李在明也用九字回应阐释了自己的处境。从某种程度上来说，出不出席我国的九三胜利日大阅兵实际不是李在明一人就可以说了算的，而是需要综合考虑多方意见，因为出席活动等同于直接公开站队。   如果站队我国，美国势必会不太满意，甚至于有可能美韩关系就此转向恶化阶段，这样得罪美国不是李在明真正想要的；如果不站队我国，中韩关系就没有办法更进一步。   据媒体报道，韩国消息人士在本月2日透露出我国从多个外交渠道询问李在明总统能否出席九三胜利日大阅兵的消息。   韩国外交消息人士对此表示：“需要考虑的事情有很多”，言外之意就是韩国方面需要综合考虑才能作出是否出席活动的决定。   但这样也就意味着韩国将同我国保持一定距离，中韩关系再也回不到朴槿惠时期，原因在于，朴槿惠担任总统时就曾出席2015年的九三胜利日大阅兵。   中韩关系不会回到以前那段时日，那么美韩关系、日韩关系乃至朝韩关系会不会也有所变化？   老实说，这个问题的答案是肯定的，尤其是李在明在就任总统后不久就由衷释放出要从务实角度出发的重大信号。   李在明的说法是中韩、美韩、日韩、俄韩以及朝韩关系都非常重要，在韩美同盟的基础上拉近美日韩关系是必要环节，但维护韩国国家利益同周边国家展开合作也是必要环节。   所以对于李在明而言，最好的选择就是韩国可以非常灵活地游走在日、美、中、俄、朝当中，而不至于被任何一方主体误认为存在公开站队的突出情形。   一句话，李在明需要在现实中积极践行务实外交的应有之义，而不能作出如同公开站队的选择决定。   其实从韩国政府委婉拒绝我国的邀请当中就不难看出李在明以及韩国方面的真实立场态度，因为韩国如果将改善中韩关系放在首要位置，那就意味着韩国会非常爽快地接下邀请函。   但现在的事实情况却并非如此，韩国并没有那么爽快，而是用了综合考虑各种事项的措辞。   这一点还可以从李在明回复的9个字中得到明显例证，李在明的9个字是：将尽快改善韩中关系。   很明显这句话里有着一大关键词，那就是尽快改善，尽快是多快，能不能被时间衡量？或者说尽快所体现反映的模糊抽象之意什么时候才能够具象化？   其实李在明这般惜字如金的表态就已经足够说明一些问题，因为尽快没有补充修饰的说明内容，这就意味着韩国方面的态度可能倾向于自己掌握主动权。   在韩国看来，改善韩中关系的方式有很多种，不一定非要是领导人出席九三胜利日大阅兵活动这一种形式。   更为重要的一点是，特朗普并未表态会不会将访华行程定在今年的八月底九月初，如果特朗普定了，李在明才好动身；反之，李在明只能够进行模糊化处理。   原因在于，韩国仍然需要高度聚焦对美谈判问题，这一首要次序不能改变，先内政后外交。   要知道，李在明能够成功上位的一个非常重要的原因是尹锡悦政府在内政方面的表现差强人意，尽管有着戒严令事件的丑闻，但这并非尹锡悦提前下台的终极原因。   最根本的原因在于韩国内政表现让人大失所望，虽然韩国向我国靠拢是当下极为正确的选择，可中美关税战下只允许靠边站，而不允许两头吃。   这就注定了韩国方面的立场态度要非常确定以及维持高度谨慎，不能随便就下决定，中美关税战的大背景是非常复杂的，尤其是在中美互相释放出缓和信号的情景下。   就现在的情况和形势来看，即使我国邀请特朗普出席九三胜利日大阅兵，很可能特朗普也不会爽快答应。   一方面是美国已经在今年的特朗普生日上举行了阅兵，阅兵式中的浓浓威慑之意究竟向谁而发可谓不言自明；   另一方面则是不管是中美关系还是美俄关系都并未实质性尘埃落定，在关系仍有可能急转直下的情形下，贸然出席九三胜利日大阅兵会加重特朗普的对内统治危机。   既然特朗普没有多大可能来，李在明也就不会来，否则就等同于直接推翻了务实外交的说法。