有些人用中国这四十年的发展，来论证印度或许多花几十年就可以达到中国的水平。这种思

有些人用中国这四十年的发展，来论证印度或许多花几十年就可以达到中国的水平。这种思维很显然是错误的！ 很多国家，很多年的发展，实际上是在原地踏步！也就是过多少年，生活依旧是那个样子！ 很多人不知道，直到1987年，印度的人均GDP还高于中国。印度独立时，铁路里程六万公里，我们00年前后，才超过印度！ 中国能走到今天，成功的原因很多很复杂，人口众多只是其中一个原因。而印度除了人口众多这一点跟中国相同之外，其他的任何一点都没有跟中国相同，所以单从人口众多这一点来论证印度将会取得和中国一样的成功是不可能的。 不知道大家打不打游戏，印度像是一路被人带到满级，不做任务不练技术，满级后洋洋得意，想下团本拿顶级装备结果发现前置任务都没完成，回头做任务发现大家都在打团本，根本就找不到人刷前置，最后顶着一身绿装，下看不上小本蓝装，上够不着团本紫装，整天喊世界求带，好不容易通关，结果出装还不是自己的[我想静静] 有人说，印度如果现在能夠开始，下决心补好中国1 9 5 0 ～7 0年代，打倒地主阶级、土改、普及中小学教育、奠基重工化工基础工业体系等等功课，有可能在五十年后追上中国。 确实，中国最大的不同之处，我个人认为就是全部推到重建，打破了所有之前旧的束缚和框框，重新建了一个新中国，这样新的生产力和新的生产关系才能重建，印度没有经过这一步，只能缓慢发展，大发展很难很难。 虽然印度也得到苏联的大规模工业援助，也搞过计划经济和市场经济，它的基础条件比中国好上天，英国人给它留下了很多设施。但是今天，印度却被中国甩开了好多个十万八千里。 而印度与中国的不同之处，就是印度没有进行社会革命，也没有进行文化方面的革命，更没有普及教育和解放妇女，印度社会至今仍然是传统型社会。而中国在七十年代就再造成为现代型社会了。 印度历史最大的反抗是非暴力不合作，既然是非暴力，那就啥也改变不了。新中国打土豪分田地，那是真打土豪啊，要不然哪来的土地公有制？没有土地公有制，哪来的说干就干的基础设施建设？没有逐渐完善的基础设施建设，哪来的工业化？ 印度没有反抗的基因，就没有深度社会变革的可能。 就快别如果了，“中国行，我也行”，是病，得治！ 比如印度，要想进入我们一样的高速增长期，就需很长时间的稳步发展期，这个打基础的时期，人员得蓬勃向上！印度目前还不具备这一点！ 中国的发展是因为中国共产党的坚强领导，坚持改革开放走对路，人民群众爱岗敬业，各民族团结平等友爱，国家政策得民心。等等等等！其它国家无法模仿，再给中国三十至四十年时间必定走向世界顶峰。