俄罗斯,伊朗,经常有高官被炸死。 相较之下,乌克兰和以色列在战争中极少传出高级官员阵亡的消息,这背后有何原因? 从俄乌冲突以及伊以冲突的发展来看,俄罗斯和伊朗在战术上仍然更偏向于传统战争模式,依赖强大的火力压制对方。这类作战方式虽然声势浩大,给人以震撼之感,但实际所付出的成本极高,对敌军造成的实质性杀伤却相对有限。 以伊朗为例,在为期12天的冲突中,并未采取斩首战术,而是持续使用导弹和无人机袭击,以试图摧毁以色列的防空系统,从而实现大规模打击。然而,这种方式或许反映出伊朗情报能力的薄弱,难以精确掌握以色列核心目标的位置。 相比之下,俄罗斯继承了前苏联克格勃系统,其情报体系并不逊色于西方。在冲突中,俄方也尝试过定点打击,例如空袭乌克兰总统府和军事指挥中心等,但实际成效有限。 而乌克兰和以色列则倾向于使用精确打击和斩首行动,这与其背后美西方国家强大的情报支持和高精度制导武器密不可分。凭借先进的科技手段,一旦目标位置明确,便能实现“指哪打哪”的精准打击,这是俄伊目前所不具备的能力。 尽管如此,从实战效果来看,斩首行动对削弱对方指挥系统的作用也有限。即便成功打击了高级指挥官,很快也会有新的人员补位,更多时候仅仅起到心理震慑的作用,而难以从根本上改变战局。
俄罗斯,伊朗,经常有高官被炸死。 相较之下,乌克兰和以色列在战争中极少传出高级官
岚昕不语
2025-07-05 16:37:16
0
阅读:260
wcc火火
斩首,别说得那么好听,那下三滥的叫偷袭恐怖分子专用的招数。
行云流水啊
武器拉胯,二战模式
天下为公
主要西方电子产品在俄罗斯和伊朗广泛使用,这些电子产品后门自动联网美国或以色列情报信息中心,在必要时美国和以色列随时做到精准击杀指挥机构和人员,所以从现在起建议与美国以色列关系不好的国家停止使用西方电子产品!