有人批评那些怀念蔡澜的人，说蔡澜算什么香港四大才子，这位风流成性、生活随意的人，

有人批评那些怀念蔡澜的人，说蔡澜算什么香港四大才子，这位风流成性、生活随意的人，又没有做什么大的贡献，他有什么值得怀念和缅怀的？甚至还有人说，像蔡澜这样的人，不值得被肯定，更不值得被缅怀，对他的肯定和怀念是一种不正确的三观。

作为最后一个去世的香港四大才子之一，如何看待蔡澜的人生，是一个仁者见仁智者见智的问题，所谓的香港四大才子不是某一个人封的，也不是蔡澜自诩的，而是普遍这么认为的。

之所以称蔡澜为才子，说明蔡澜的才气还是在一定范围内得到了认可，要不然他也不会和金庸倪匡黄沾等人并称为香港四大才子。如果说蔡澜一生碌碌无为，也有失公允，毕竟蔡澜在文学、饮食和影视等方面都取得了不错的成绩，留下了一些作品。尤其在饮食和影视娱乐业树立起自己的一面旗帜，带来了一定的影响，这也是不可回避的事实。

对于蔡澜的生活观和价值观，我们认同也罢，反对也好，那都是基于自己的认知得出的评判。有人认可和怀念蔡澜，是看中他率性而为的生活态度，以及充满激情的才气。

生性随意的蔡澜无意做任何人的道德楷模，更不希望别人把他置于道德的高地。他只是按照自己的所思所想，干自己想干的事，愿意干的事，有趣的事，只管过自己快活的一生。至于对错，留与后人说，但有一点可以肯定，他不想被贴上某种标签，更不想被标榜成为什么样的人，他就是一个活出自我的人，仅此而已。

蔡澜都不在意别人怎么看自己，我们又如何去在意别人怎么看蔡澜呢？一千个人眼中有一千个蔡澜，褒贬不一，复杂有趣，才构成了一个丰富的蔡澜。