有理变无理？浙江，女子发现老公的住处和车内侵犯出现陌生女子，于是叫上儿子准备教训第三者。结果第三者不在，女子就和儿子把老公给打了，造成老公重伤，花费治疗费一万多元。事后女子的老公报警，女子被拘留5天，儿子被拘留6天。女子给老公施加压力，要么离婚，要么每个月给1000元生活费。可老公心意已决，说什么也不同意协调，直接起诉了。
7月3日，荆楚网报道，女子陈某与老公结婚多年，两人共生育一名儿子。在刚结婚的那几年，两个人恩恩爱爱，一直都是大家口中的模范夫妻。
可是随着时间的推移，再加上老公在事业上也有所成就，陈某的老公在心态上发生了很大的转变，经常和陌生的女子一起约会，陈某与老公的感情也出现了裂痕，经常会因为琐事而爆发争吵。
每当出现这样的情况时，陈某总会让儿子从中调解。可是陈某的老公嘴上答应着。没几天却又犯了老毛病。
陈某忍无可忍，于是带着儿子到第三者家中讨要说法。结果第三者并不在家中，气愤的陈某和儿子把老公给打伤了，结果没想到老公被打成了重伤，光治疗费就花了1万多。
事情发生后，陈某的老公立刻报警，陈某被拘留5天，儿子被拘留6天。
陈某找到了调解员，提出要么选择离婚，要么要求老公每个月给1000元的生活费。陈某的本意是想给老公施加压力，结果没想到，老公的态度强项，坚决提出离婚。
那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？
第一，陈某与儿子的行为，已经对男子造成重伤，仅拘留几天是否太轻了？
《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百六十条规定，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
无论是哪一条法律，都已经明文规定，侵犯他人身体健康，故意伤害他人的，都应该承担相应的刑事责任。
第二，陈某提出调解方案，要么离婚，要么每月支付1000元生活费，其诉求合法吗？
《民法典》第一千零五十九条规定，夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。
也就是说，夫妻之间负有相互抚养的义务，不过需要满足一方生活困难的前提条件。而并非给了1000块钱，两个人各自过各自的生活，否则的话，其行为就违背了公序良俗。
第三，陈某的老公有权提起离婚。
《民法典》第一千零七十九条规定，若双方无法达成协议，或一方不同意离婚，被打的一方可以向法院提起离婚诉讼。因实施家庭暴力属于法定的离婚过错情形，调解无效的，法院应当准予离婚。
陈某把老公打成重伤，无论是何种原因，陈某属于过错方，不仅如此，陈某的老公还有权请求损害赔偿。
总的来说，陈某的一时冲动，让有理变成了无理，甚至还因此被公安机关拘留。如果陈某采取正确合法的途径去解决问题，相信最后的结果就不会是这样了。
对此你怎么认为呢？
