“谈钱还是谈感情？”广西玉林，一情侣恋爱后同居，这期间女子向男子转账19.15万元，男子给女子转账22.4万元，只是两人因为各种原因，最终还是没能走到一起，女子多次要求男子还钱，可是男子认为这是恋爱期间的赠与，况且他转的钱更多，随后，女子一纸诉状将男子告上法庭，最终法院的判决亮了！
“谈恋爱时不分你我，分手后每一笔钱都要算清楚”，女子和男子恋爱三年间互相转账超40万，分手后却为19万资金撕破脸皮，法院二审逆转的判决结果，给所有正在恋爱或准备恋爱的人敲响了警钟。
这段始于2019年的恋情曾经羡煞旁人，男子的体贴完全契合女子的期待——会做饭、爱做家务，连锻炼身体都陪着。
两人同居期间，男子陆续给男友转过3万、6万等大额款项，男子则在节日里发520、1314红包，还经常准备惊喜礼物。
朋友眼中这对“准夫妻”怎么也没想到，2022年分手时，甜蜜转账会变成法庭上的呈堂证供。
女子突然翻出旧账，要求男子归还19.15万，其中12.8万被主张为借款，还包括2.1万家具费和4458元网贷利息。这个举动让男子彻底懵了：“明明我给她转了22.4万，要算账也是她该还我吧？”
然而，法院最终采信了女子提供的8.5万元借款证据，判决男子需还款，这个反转让不少网友直呼“恋爱账本不好记”。
这类案件关键看三点：转账备注、聊天记录和资金用途，像520、1314这种特殊数字，法院通常认定为赠与，但大额转账若无明确赠与意思，就可能被看作借款。
所以，女子之所以能胜诉，正是提供了“借款合意”的关键证据。
更值得关注的是同居期间的共同开支，那2.1万家具费为什么能要回？因为发票都是女子名字，且聊天记录显示当时说好“暂时垫付”。
这提醒我们：哪怕睡一张床，买大件物品也要留好凭证。有位离婚律师说过金句：“恋爱时开的每一张发票，都是分手时的护身符。”
这次玉林情侣的官司给我们提了个醒：亲密关系里也要有财务边界，不是说要斤斤计较，但大额往来最好留个书面约定，至少保留聊天记录。
你在恋爱中会和对象明确经济往来吗？有没有遇到过类似的尴尬情况？欢迎在评论区分享你的故事。
信源：半岛晨报
