上海交大学生和校外人士冲突事件，又引起校园是否开放话题。 前两天，上海交大闵行校区南区体育场，发生一起校外人员和学生冲突事件，学生受了点伤，事情很快解决了，但又引起了大学校园是否开放的陈年话题。 对于大学校园是否开放，网上争论的还是比较激烈的，要求大学校园开放的人员会持有一些论点，比如西方大学校园是开放的、疫情前国内大学校园是开放的等。 个人觉得这些观点还是要辩证地看，西方大学校园开放是基于较低的人口密度和丰富的公共设施资源，国内基本上不具备这些条件。 还有人认为疫情前国内大学校园是开放的，所以现在也应该开放，这个看法其实也有点问题，因为不能以前校园开放现在就得开放，事情是变化的，不能刻舟求剑，机械对比以前是不合适的。 如果去过清华校园，你就会发现游客对校园生活的影响，清华二校门那里永远拥挤着拍照的队伍，紧挨着的一教和二教就在旁边，氛围乱糟糟的，学生在里面上课学习必然受到影响。 甚至更深入清华校园一些，依然有不少游客，对学生的生活有着明显的影响，人来人往，恍惚间有一种集市的感觉，真要校园完全放开，学生就像成了动物园里面的动物了。 每一方都有自己的需求，但综合考虑多方面因素，个人觉得大学校园可能还是有限开放比较合适，像胡锡进那样完全不考虑现实就要求大学校园开放的想法实在有些欠妥！
