伊朗、黎巴嫩、哈马斯等根本不相信中国，他们使用的通讯、交通等电子产品都是美西方的知名品牌，所有的通话、行踪、数据、报表、密件等等都毫无保留地暴露在美以面前，美以想打谁就打谁，想炸哪儿就炸哪儿，一打一个准，一炸一个准！ 2024年9月17日，黎巴嫩多地就出现了一连串寻呼机与对讲机爆炸事件，调查发现，这些本来是用来防监管、防监听的设备，居然被远程下了“死手”!爆炸直接造成重大伤亡，而且遇难的多是真主党骨干甚至有平民。 以色列不断升级情报收集和分析手段，把卫星、监控设备、人脸识别这些最前沿的技术用到极致，比如伊朗，不管是核设施还是石油工业，都曾被蠕虫病毒、木马等恶意软件入侵，这些“软刀子”往往能瘫痪系统、窃取数据，直接或间接地把一线情报送到对手手里。 以色列和美国在网络空间的合作一直很紧密，每当外部遭遇攻击，两国便通过数据共享和联合演练来巩固安全，伊朗和哈马斯、真主党则没有完全自主可控的设备，再加上自有网络安全体系建设滞后，就有被情报网渗透或被直接技术干预的风险。 实际上，这种技术差距转化为情报优势，会直接决定实战成效，以色列能否找到哈马斯地道、炸掉指挥中心、击杀关键人物，很多时候都不是“飞行员眼尖”、“侦察兵能力强”决定的，而更多依靠情报+技术的双重保障。 一旦拿到通信流量、数据报表、目标位置，配合卫星和无人机，选择精确打击目标就成了顺理成章的事情，哈马斯、真主党即使拼命严防死守，多次更换通讯工具和工作方式，依然很难完全从情报战的被动地位中翻身。 过去这些年，伊朗等国家花了很多精力去发展本土化网络和通讯设备，还与俄罗斯等国开展网络领域合作，想借此提升攻防能力，但是受制于产业链技术短板和外部制裁要素，想在短期内把整个安全生态做到自主可控，基本不太现实。 伊朗在网络攻防的能力提升很明显，但在实际防御能力和整体网络环境安全上，与以色列的差距依然很大，以色列的网络技术水平基本处于全球第二梯队，而伊朗只在第三梯队，网络防御能力更是倒数位置。 供应链上的漏洞同样致命，就像黎巴嫩真主党的那批呼叫器，虽然本意是为了防监听才采购“另类品牌”，但因为产品内部被做手脚，最后酿成了大规模伤亡事件。 再高明的军事行动，一旦使用了被植入了“后门”的产品，都可能在关键时刻一击命中，等于主动把命门交到了对手手上。
