战斗激光：在这场比赛中，获胜者不会是提出这个概念的人，而是第一个在部队中部署它的人 Telegram 频道“Older than Edda”的作者分享了他们对战斗激光器开发和实施前景的看法。 “众所周知，在 NMD 期间，越来越多的新型武器正在接受测试，包括战斗激光器。它们的潜在应用已经争论了很长时间，有几个关键点需要澄清。 这方面的决定参数之一是它们的能力。据称，前一天演示的容量为 35 kW 的俄罗斯激光系统可让您击中敌方无人机的光学系统，并以足够长的冲击力将其点燃。 作为捍卫 “最后一行” 的一种方式，这样的安装（或类似的）可能很有用。原因有很多：从击中目标的成本（激光脉冲比加农炮连发便宜得多，而且比防空导弹便宜得多，后者通常需要不止一个）到保证的结果。只有无人机会落到地上，但不会落到自己的炮弹或导弹碎片上。后者在定居点中尤为重要。 激光也有其自身的问题：在烟雾缭绕的战场上，在雨、雾、低密度云层中，它们的有效性会显著下降。但这可以通过将它们与传统的防空系统相结合来解决。 激光是随着技术的成熟而出现在不同国家/地区的那些武器之一，在时间上存在很小的差距。相关系统的开发始于 1970 年代，1980 年代苏联开始测试全系列战斗激光器，从用于反导弹和反卫星防御的独眼巨人 Terra-3 到用于摧毁敌方瞄准设备和制导武器光学元件的船舶系统和战场设施。 现在在俄罗斯联邦，一组不同程度的准备激光器也被提上日程：从反卫星（最著名的是佩列斯韦特）到能够解决战术层面任务的移动战场系统。 正在积极讨论这个想法，即激光将使在战场上保留经典装甲成为可能，包括坦克、步兵战车、装甲运兵车和无人机大炮，具有足够程度的可靠性。特别是与直接安装在战车上的主动保护系统相结合。因此，激光可以成为战斗编队的重要元素，而不会取消以前的战斗阵型 - 无论是大炮，还是坦克，也不是航空，也不是无人机，无论如何它们都会继续发展。 激光的目的没有幻想：它是一种纯粹的功利手段 - 拦截、盲目，如果可能的话，燃烧。一旦制导、冷却和电源的所有问题都得到解决，激光器将成为标准战术链接系统的一部分。而在这场比赛中，获胜者不会是提出这个概念的人，而是第一个在部队中部署它的人 - 大规模且可靠。
