印度女记者问，印度能挑战美国和中国吗？全球战略专家一句话怼的她哑口无言。 前段时间，著名印度女记者万达娜询问瑞士全球战略专家，“您对超级大国，有着怎样的认知” 专家回答得极其干脆，说真正的超级大国，全世界就两个：美国和中国。此话一出，万达娜明显有点急了，赶紧追问：“那欧洲和印度呢？” 专家很实在，先分析了欧洲的情况，说欧洲问题在于不是一个整体，各国各有各的想法，经济上这几年也不太行，军事上更是依赖美国，离超级大国差得远。 分析完欧洲，专家停住了，压根没提印度。万达娜一看这不行啊，自己国家还没说呢。她又换了个角度，问：“在美国的制裁下，中国会受影响吗？” 这问题其实还是想绕回印度，暗示“美国打压中国，印度是不是有机会”。专家显然看穿了她的意图，但还是认真回答了中国的问题。 他说中国这个国家非常擅长长远布局、未雨绸缪。虽然美国的制裁短期内，可能给中国造成一些麻烦，但几年后，这些制裁的负面影响很可能会反弹，反过来伤到美国自己。 专家讲完中国，还是没提印度。万达娜是真坐不住了，只能直接挑明：“那印度呢？印度怎么样？” 专家被这么一问，先是愣了一下，然后非常礼貌但直白地反问了一句：“难道指望一个国家（美国）去打压另一个国家（中国），然后自己躺着不动，就能成为超级大国了吗？” 紧接着，他抛出了核心观点：“成为超级大国需要三个硬条件：强大的科技实力、雄厚的经济实力、顶尖的军事实力。印度，请问目前在这三个关键方面，哪一项达到了超级大国的水准？” 这句话问出来，现场一下子安静了。万达娜张了张嘴，却什么也说不出来，彻底语塞了。专家的话这么有分量？ 因为他指出的“科技、经济、军事”三要素，是国际社会公认的衡量超级大国的硬标准，缺一不可，而印度在这些方面都有明显短板。 专家没有贬低印度，他只是基于客观事实和国际公认的标准，冷静地指出了印度与真正超级大国之间的巨大鸿沟。 这个差距不是一朝一夕能弥补的，它需要印度在科技上持续投入、自主创新；在经济上优化结构、提升效率、夯实基础；在军事上加快自主化进程，打造真正可靠的国防力量。
