没有中国的金砖将变成土砖，没有美国的G7将变成真正的土鸡！当俄罗斯把印度请进来上合组织制衡中国的时候，就没想过自己有一天会为此付出沉痛的战略代价。 金砖这十年能在全球经济里冒头，中国简直是顶梁柱。就说金砖国家的GDP吧，中国一人就扛了七成以上，贸易额也占了六成多，连金砖新开发银行都是中国掏的钱最多。 要是没了中国的资金和大市场，剩下那几个国家凑一块儿，连个像样的跨国项目都玩不转，可不就跟散了架的自行车似的，空有个架子却跑不动道儿。 再看G7，去年这伙儿发达国家加起来GDP有49万亿美元，美国自己就占了快六成。要是没了美国，G7立马就得“树倒猢狲散”。经济上少了最大的财主不说，政治军事上更是抓瞎。 当年G7想推动“海洋安全倡议”制衡中国，结果德国、法国根本不买账，最后还得靠美国施压才勉强达成共识。没了美国，G7连协调立场都难，更别提搞什么全球战略了。 2017年印度刚加入上合组织那会，就跟进了菜市场似的三天两头找茬儿：先是抬手就把上合和“一带一路”对接的合作协议给否了，接着又在中巴经济走廊项目里横插一杠子搅局，最绝的是连成员国一起签个联合反恐声明都硬顶着拒绝签字，活生生把好好的合作会变成了吵架场。 印度这么一闹，上合组织的决策效率大幅下降，中亚国家反而更倾向于和中国单独合作。比如哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦这几年和中国签署的能源协议，金额比和俄罗斯签的加起来还多。俄罗斯原本想靠印度“分走”中国的影响力，结果自己在中亚的传统地盘都快保不住了。 印度在能源合作上也没让俄罗斯占到便宜。去年俄印谈石油贸易，印度非要用卢比支付，俄罗斯不愿意收，结果6艘油轮的石油最后全卖给了中国。 俄罗斯本想通过印度打开南亚市场，结果印度不但不配合，还在国际场合和西方眉来眼去，甚至加入了美国主导的“印太经济框架”。俄罗斯这招“引狼入室”，不但没制衡住中国，反而让自己在能源出口、地缘政治等方面处处被动。 回到金砖和G7的对比，这两个组织的本质区别就在于“有没有核心发动机”。金砖要是没了中国，就像没了引擎的飞机，再好的设计也飞不起来；G7要是没了美国，就像没了船长的船，再坚固的船体也得在风浪里打转。 俄罗斯引入印度的教训也证明，在国际政治中玩“制衡游戏”，往往会赔了夫人又折兵。真正的大国合作，从来不是靠互相算计，而是得有实实在在的利益绑定。就像中国在金砖里做的那样，用市场和投资把各国的命运连在一起，这才是长久之道。
