微软和OpenAI到底离不离，怎么离？ 最近这段时间，隔三差五就能看见两家公司一齐登上头条，两周前甚至有传闻称，OpenAI的高管计划告微软“反垄断”。 昔日好基友，咋就走到了今天这一步？《Business Insider》透露出了更多细节。 可以说，微软与OpenAI的矛盾，主要来源于四个方向： 一、模糊的知识产权边界 - 虽然微软能够使用OpenAI的技术，但具体哪些内容需要共享、何时共享，有时仍存在模糊地带。 - OpenAI倾向于延迟共享研发成果，限制微软的二次开发能力。 - 微软在OpenAI发布语音功能的前几天才知道这项技术的存在，为此它们曾向OpenAI高管施压，要求获取代码权限以便同步发布，避免给投资者留下反应迟钝的印象。 二、利益分配与协议条款矛盾 - OpenAI需要获得微软的首肯才能进行公司重组，不过这意味着微软要放弃一些当前的特权，包括Azure独家销售权、优先算力供应权、以及数十亿美元收入分成协议。 - OpenAI保留单方面宣布“通用人工智能（AGI）”的权利，可切断微软的技术访问权，但微软觉得这个AGI的定义太模糊了，要是真到了那一步，可能会引发一场长期的诉讼。 三、战略依赖与自主权冲突 - 尽管微软尝试通过成立新AI部门（由Mustafa Suleyman领导）想减少对OpenAI的依赖，但效果有限。像他们家的AI助手 Copilot等产品，还是得靠OpenAI的技术撑着。 - 收购AI编程助手Windsurf等举动显示OpenAI希望扩展生态，但微软的现有协议可能强制共享其技术，引发分歧。 面对这些分歧，微软的态度有点复杂。 因为微软对OpenAI的知识产权依赖很深，所以它不太可能直接退出谈判。相反，微软把这次谈判看作是巩固和扩大自己技术使用权限的好机会。 至于其他争议，微软似乎没那么在意： - 对于获取Windsurf的技术，微软的兴趣其实不大。在新协议里，微软可能会考虑把Windsurf的知识产权剥离出来，互不干涉。 - 而且，OpenAI和微软的合作协议之前就接受过欧盟和英国反垄断机构的调查，所以微软觉得OpenAI指控它“反竞争行为”没什么好担心的。 说白了，在这场谈判中，OpenAI一直比微软更着急。毕竟，如果他们不能在今年内达成协议，大投资方软银很有可能会撤资，到时候OpenAI就真的要面临资金短缺的风险了。
