浙江宁波，女子花将近100万，买了一辆罗伦士商务车。车子在路上被查，交警通知车辆不合规，女子顿时懵了！这正规渠道买的车，咋不合规呢？可当她去查询时，却发现车辆的备案照片是奔驰车标，而其中的真相，令她万万想不到！
1818黄金眼报道，周女士公司需要买一台商务车，她本身喜欢低调，想买一辆高端，但名气不是那么大的车。
在考察时，她把自己的想法告诉了销售，销售立马给她推荐了罗伦士高端商务车。
销售拍着胸脯保证，罗伦士是奔驰官方合作改装厂，合法合规，升级还有保障。
周女士一问价格，裸车价88万，办全了手续将近100万，这正符合她买车的合理预期。
她觉得，这辆车是给公司商务用，“官方改装”应该没有问题，她放心的签了购车合同。
虽然周女士办事谨慎，但她却没成想，在合同的最后一条，有一行小字被她忽略了。
而正是这行小字，为后面发生的事，埋下了大隐患！
当初，销售向她推荐这个品牌时，周女士也查了一下。
罗伦士是全球三大改装厂之一，这个品牌的车，是在保证安全的基础上，对奔驰车进行合法的多维度升级定制。
对此周女士毫不怀疑。她就是冲着罗伦士这个牌子去买，当时交钱的时候，展车就是她现在这辆车的样子。
可车子开了仅半年多时间，在6月份的时候，接到交警部门通知，说他们那辆罗伦士不合规，要求把车开去检查。
周女士当时就惊呆了！这辆车是在正规的4s店买的，签的正规合同啊！
而检查的结果显示：这辆车的车身和轮毂上的标志，是罗伦士。
但车的备案照片上，挂的却是奔驰车标，明显属于非法改装车！
交警提示她第一次查，给予警告，如果有第二次，那就面临直接扣车。
周女士被严令警告，必须换回奔驰车标，否则后果严重！
周女士认为，她买罗伦士的目的就是为了低调，花了将近100万，还要改回奔驰，这不是违背了自己的初衷吗？
现在100多万花出去了，给我弄个不合规，这不是欺诈吗？周女士找到4s店讨要说法。
这件事，迅速在当地引发了人们的关注，人们纷纷表示，汽车销售这个行业的水太深了！
据周女士称，当初看中这辆车，是觉得车子的外观大气又不张扬，内饰也豪华实用，适合商务用车的规范。
且销售保证过，车子完全没问题，现在周女士要求4s店，必须给自己一个合理的解释！
而4s店，让周女士仔细看她自己签的合同。
周女士仔细把合同看完，简直气炸了！销售合同上，车辆规格、价款写的都是罗伦士品牌。
但在合同的最后一条，有一行小字写的是：上牌、过户、年检中，需将中网罗伦士车标，更换为奔驰车标。
这也太坑了！周女士表示，销售从来没给自己提起过这回事。
面对周女士的质疑，销售却说：这辆车正常来说，是需要上奔驰车标的。
但如果需要罗伦士车标，4s店也可以提供。
但是！销售话锋一转：这种车是定制车，它的底盘是国产品牌，换车标的话，确实有违法改装的风险。
销售公司把责任推了个干干净净。说他们这么卖车，不存在任何问题。
劝周女士，该换车标换标，销售公司，后续不会存在任何补偿方案。
周女士不同意这个方案，如果当知道是奔驰车，自己肯定不会选择。
周女士也强势的表明了自己的态度：如果这辆车不能以罗伦式的车标上路，她要求必须退车！
如果卖家不同意，公司将走司法程序，维护自己的合法权益！
《道路交通安全法》第16条规定：任何单位或个人不得拼装机动车或擅自改变机动车已登记的结构、构造或特征。
4s店卖给周女士的这辆车，车辆备案是奔驰车标，实际使用罗伦士车标，属于擅自改变机动车已登记特征，所以认定为非法改装。
《消费者权益保护法》第8条：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
也就是说，消费者有知情权，销售者有告知义务。
4S店销售未明确告知周女士，换标的事以及其中的风险，侵犯了周女士的知情权，有欺诈嫌疑。
《消费者权益保护法》第55条：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍。
销售向周女士保证车辆合法合规，却隐瞒换标，及可能涉及违法改装风险，等关键信息。
使周女士基于错误认知购买车辆，符合欺诈行为的构成要件，周女士有权要求销售方，承担相应赔偿责任。
该案曝光后，有人直接揭露汽车行业的销售幕，在客户签合同前，车辆有任何问题，销售绝对不会主动告知。
一些不能明确告知的问题，会在合同上，用看不清的小字备注。
一旦合同签订完毕，也就一锤定音，就算以后发现有问题，卖家也不会轻易妥协。
就算打官司，销售公司有专门的法务部门对付客户。
该案警示：买辆车动辄几十万、上百万，所以，在签订合同时，一定要仔细阅读合同条款，字越小越要看清楚，问明白，避免被套路。
对此，你怎么看？
信源：1818黄金眼2025-7-1
