新德里估计要急了！中俄伊巴举行闭门会，唯独没有邀请印度参加。 这事儿虽然还没得到官方正式确认，但消息传出来后就能感觉到背后的门道不简单。这很可能是对印度近年来在上合组织里频繁“搅局”的一次明确回应，新德里这回估计得好好琢磨琢磨自己的国际角色了。 印度作为2017年才正式加入的成员国，本该珍惜这个参与地区合作的平台，可这两年却把不少精力用在了“搞事情”上。 单是去年以来，印度就三次在关键文件签署上掉链子：2024年6月的青岛上合防长会议，各国原本准备就联合反恐、区域安全合作达成共识。 印度代表却突然提出要在联合声明里单独加入针对巴基斯坦的条款，翻出克什米尔地区的陈年旧账大做文章。 让人无奈的还有印度在涉及伊朗的问题上态度也很矛盾：前脚刚和伊朗签署《全天候战略伙伴协议》，后脚就对以色列多次袭击伊朗核设施的行为保持沉默，甚至被曝在袭击发生后连夜和以色列方面通电话，这操作让伊朗等国觉得印度“靠不住”。 印度的“不配合”已经影响到上合组织的实际运作效率。就说2024年初的伊斯兰堡峰会，各国准备在公报里写入支持“一带一路”倡议的内容，印度却以“内容需进一步协商”为由拒绝签署，导致公报难产。 而几个月后讨论针对以色列袭击伊朗的谴责声明时，印度又以“未参与相关讨论”为由置身事外。四国在安全与发展议题上有更直接的共同诉求：伊朗刚遭遇以色列的无人机袭击，急需中俄在外交和安全层面撑腰。 巴基斯坦和印度在克什米尔长期对峙，需要稳定的周边环境和可靠的合作伙伴；中俄作为上合组织的核心成员国，一直希望维护中亚和南亚的稳定，避免地区冲突外溢。 而印度每次开会都把焦点拉回印巴矛盾，反而成了推进务实合作的绊脚石。再者，这也是对印度“脚踏两条船”外交策略的一次提醒。 印度现在的处境也有点尴尬。就说这次青岛防长会，当其他三国代表坐在一起讨论区域安全时，印度防长辛格只能在会场外“打转”，连集体合影时的座位都空着，参观中国海军舰艇的安排也没被列入行程。 这次闭门会议的影响可能比表面看起来更深远。四国绕过印度搞小范围协调，某种程度上预示着地区合作模式正在发生微妙变化。 如果印度继续把上合组织当成“政治博弈场”，未来可能会看到更多类似的“小圈子”合作——比如建立联合反恐情报共享机制、开辟避开印度的能源运输新通道，甚至在阿富汗问题上形成更紧密的协调机制。
