6月29日，泰国的政治危机几乎已经来到了引爆点。根据泰国国家发展管理研究院最新的民意调查，现总理佩通坦的支持率已经降到了9.2%，几乎已经无可挽回。那么接下来局势将如何发展，中方推动的“国际调解院”能够发挥作用吗？ 从历史来看，泰国军方一直是政治舞台的“隐形导演”。2006年、2014年的政变还历历在目，军方每次都以“稳定国家”为由介入。 现在佩通坦四面楚歌，军方的态度至关重要。宪法法院很可能在7月1日受理弹劾案，如果通过，她可能被停职。 而宪法法院的法官大多和军方关系密切，这几乎是一场“鸿门宴”。一旦佩通坦下台，军方扶持的新政府很可能上台，重演2014年巴育政变后的剧本。 此外洪森的表态也像一颗炸弹。他公开预测泰国总理三个月内换人，这背后可能有柬埔寨的政治算计，但也反映出泰国政局的脆弱。 洪森泄露通话录音，表面是边境问题，实际是在削弱佩通坦的权威，为柬埔寨争取更多谈判筹码。现在柬泰边境关闭，贸易中断，民众怨声载道，这只会加剧佩通坦的困境。 那么中方推动的“国际调解院”能发挥作用吗？我们得明确，国际调解院是解决国际争端的，比如国家间的领土纠纷、贸易摩擦。但泰国的问题是内部政治斗争，军方、王室、政党之间的博弈，外部力量很难插手。 不过，国际调解院在泰柬边境问题上可能有一定空间。柬埔寨已经把边境争议提交国际法院，而泰国拒绝国际仲裁，坚持双边谈判。 如果双方同意，国际调解院可以提供一个对话平台，避免冲突升级。但这需要泰国军方和柬埔寨都愿意让步，目前来看可能性不大。 泰国军方更倾向于用强硬手段解决边境问题，而柬埔寨有国际法支持，态度也很强硬。 中国作为泰国的重要伙伴，肯定不希望看到局势恶化。中泰联合声明里提到要加强全面战略合作伙伴关系，推动命运共同体建设。 中国可能会通过外交渠道呼吁各方保持克制，支持和平解决。但直接干预泰国政局不符合中国的外交政策，也会引起泰国军方的反感。 总之泰国局势大概率会朝着军方重新掌权的方向发展。佩通坦的支持率太低，执政联盟瓦解，宪法法院和军方的压力让她几乎没有退路。 而国际调解院在解决内部政治危机上作用有限，更多是在边境问题上提供一个对话平台。中国可以发挥影响力，但最终还得看泰国自己的选择。
