一位俄罗斯专家说中关键：“不论是伊朗还是俄罗斯，都存在一个错觉，那就是只要他们躺下，欧美就会去打中国，所以中国需要他们。无论他们做什么，中国都应该出钱，出力，然而，事实证明，他们都想错了！” 先看中国的外交政策，中国一直强调不结盟、不干涉内政，主张通过对话解决争端。中国和俄罗斯、伊朗的合作，更多是基于经济和战略利益，而不是为了对抗西方。 比如中俄的能源合作，中国从俄罗斯进口大量原油和天然气，这是互利共赢的事；中伊的贸易往来，也是基于双方的需求。但中国不会因为政治压力就无条件支持他们，而是根据自身利益行事。 就拿伊朗核问题来说，中国虽然反对西方的单边制裁，但也没完全站在伊朗一边，而是主张通过谈判解决。 中国在国际原子能机构投票时，反对针对伊朗的决议，但同时也呼吁伊朗遵守国际义务。这说明中国的支持是有原则的，不是盲目的。 还有俄罗斯在乌克兰冲突中的表现，虽然中国和俄罗斯保持着密切的经贸合作，但中国始终保持中立，主张停火止战。 中国没有向俄罗斯提供军事援助，也没在国际上公开支持俄罗斯的军事行动。这让俄罗斯意识到，中国不会因为所谓的“战略协作”就牺牲自己的外交原则。 伊朗和俄罗斯可能还高估了自己对中国的重要性，中国的外交布局是全球性的，不会把宝全押在某几个国家身上。中国在中东、欧洲、非洲都有广泛的合作，和东盟、中亚国家的关系也很紧密。 就算没有俄伊，中国也能通过其他渠道维护自己的利益。比如中国和沙特、阿联酋等国的合作，就为中国在中东提供了更多选择。 另外，经济因素也很重要，中国和俄罗斯的能源合作虽然重要，但中国也在积极发展可再生能源，减少对传统能源的依赖。 伊朗的石油虽然便宜，但中国也在开拓其他能源进口渠道，比如从非洲、南美进口石油。所以，俄伊对中国的经济影响力并没有他们想象的那么大。 还有一点很关键，中国的外交政策是独立自主的，不会被其他国家的战略误判牵着走。中国不会因为俄伊的“躺下”就觉得自己需要他们，而是会根据自己的国家利益来决定政策。 比如在叙利亚问题上，中国支持政治解决，反对外部干涉，这和俄罗斯、伊朗的立场有相似之处，但中国的出发点是维护地区稳定，而不是为了支持某一方。 总之，伊朗和俄罗斯的错觉在于高估了西方的战略转移可能性，低估了中国的自主外交政策。中国的支持是有条件的，基于共同利益，而非被动依赖。他们需要调整策略，与中国建立更平等的合作关系，而不是单方面索取。 事实证明，只有通过互利共赢的合作，才能真正实现共同发展，靠“绑架”中国来转移西方压力，根本行不通。
