我们来做一个测试题！ 马斯克的无人出租车上路了，当它遇到一个违规行人造成的紧急情况，面对前面一辆坐着两个人的车和一个违规行人，在无法避免的情况下，自动驾驶选择撞人还是撞车？ 人怎么做都可以理解，因为那时候人是下意识行为可以说是没有选择的！ 但是自动驾驶不行，它必须在短短几毫秒内做出选择，根据马斯克的自动驾驶规则，是采取损害最小原则采取行动，它会选择撞车；而在某些规则中，会采取撞人，因为遵守交通规则是基本原则。 无论自动驾驶怎么做，在人看来，机器怎么做都是错的，一万人有一万理由来指责机器。 根据马斯克损害最小化原则，它会选择撞车，因为车里的人有保护，而行人没有！ 但是这又产生一个问题，撞人可能只会死一个人，撞车会死两个人，而且行人违反交通规则导致出现危险情况，车里的两个人是无辜的！ 所以无论机器怎么选，都是错的，但它必须做出选择和承担后果！ 那么你会支持哪一个算法？
