公交的东西进了自家腰包。 这些人，不觉得耻辱吗？ 有想过为祖国繁荣富强而浴血奋战的先辈们吗？ 近日，河南平顶山一动物园被举报，用个人收款码收门票上千万... 园长回应：考虑不周，相关责任人已被处分.... 这件事目前相关部门已经立案调查，暂且并不知道有没有资金进入个人腰包的情况... 不过，看到这件事，笔者想到的是“公私分明”这一词汇。 越来越多趋于自私化的事件表明，一些公司不明，扰乱公平秩序的人。 是不是忘了曾为祖国繁荣富强浴血奋战的革命烈士？ 忘了“公家的就是公家的”，要注意避嫌。 正所谓，瓜田不低头，李下不抬头，有些容易引起误会的事情，能免则免，于人方便也是于己少惹麻烦。 时代不管怎么变，咱们的魂不能变，传承上千年的血脉与精华的思想不能变。 信仰不能滑坡。 历史多次演变中，留下来最正统的文明，是我们的，所以，那些“唯利是图”的思想，老祖宗们早已对这样的思想嗤之以鼻。 孔子曰：“君子喻于义，小人喻于利”，强调道德优先，认为君子应重义轻利！ 孟子曰：“王何必曰利？亦有仁义而已矣”，提出“舍生取义”的价值观！ 荀子曰：“先义而后利者荣，先利而后义者辱”，主张以礼节欲！ 墨子曰：“兼相爱，交相利”，反对损人利己，主张互利共赢！ 老子曰：“绝巧弃利，盗贼无有”，主张返璞归真，反对功利算计！ 庄子曰：“功利机巧必忘夫人之心”，批判功利主义对自然本性的破坏！ 韩非子曰：虽重视利益驱动，但强调“必罚明威”，主张通过法制约束贪利行为！ 可能有人会觉得古人的思想放到现在未必是对的！但是，反驳总要有论据吧！纵观历史，在思想，哲学方面，这些名人的成就，岂是普通人能及的？不急，何来辩驳的论据？ 无论是浪漫主义的庄子思想，还是洒脱的老子思想，还是实用的墨子思想，都在指向一个问题： “人与人之间的相处！纯粹的利益关系！”并非是长久之计... 多些人情冷暖，相互理解，履行职责，做好本职，会让人与人之间的矛盾少很多。 大家相处的自然会舒适，焦虑与烦恼，也就会少许多... 如果都去追求利益，到头来，会发现，很多事情其实是“因小失大”... 你细品，是不是这样？
