德媒表示，中国这几年在台海越来越强硬，是因为觉得美国不敢真的动手，但这次美军在伊朗的行动证明，美国军力依然强大，可能会让中国重新掂量掂量。但事实真的如此吗？ 看看6月21日的那场美军轰炸就明白了，当天凌晨，美军出动多架B-2轰炸机，号称把伊朗核心设施都被炸了个稀碎，结果却被光速打脸。 伊朗方面宣称，他们的核研究设施损害并不严重，而且核心材料也早已转移，随后国际原子能机构通过检测辐射数据也证实了这一点。 那么很明显，这种 “雷声大雨点小” 的操作，本质上是政治表演，既想安抚国内选民，也想向中东盟友展示 “肌肉”，但实际军事价值有限，这也从侧面反映了特朗普的行事风格。 回到台海问题，中国近年来的战略定力并非单纯基于 “美国不敢动手” 的判断，而是综合了多重现实因素。 首先，台海的地理条件对中国极为有利。台湾距离大陆平均仅 200 公里，解放军的火箭军、空军、海军可实现全天候、全维度覆盖，而美国军舰和战机从关岛、日本等地驰援需要跨越数千公里，途中还要突破中国的反介入 / 区域拒止（A2/AD）体系 —— 包括东风 - 21D、东风 - 26 反舰弹道导弹，以及歼 - 20 隐身战机和先进雷达系统。这种 “主场优势” 让美军即便介入，也需付出极高代价。 其次，美国的全球战略资源正在被分散消耗。中东局势因伊朗问题持续紧张，美军需在波斯湾、伊拉克等地维持大量兵力，而俄乌冲突尚未结束，欧洲盟友又要求美国分担防务压力。这种 “多线作战” 的困境，导致美军在台海方向的投入捉襟见肘。 正如台媒分析，若中东爆发长期战事，美国对台军事支援可能延迟或缩减，甚至出现 “顾此失彼” 的局面。 更关键的是，美国国内政治分歧严重，特朗普等政客多次公开表示 “台湾太远，美国无义务保卫”，五角大楼高层也强调 “避免与中国直接冲突”，这种内部分裂削弱了其军事干预的决心。 再者，中国的军事现代化已形成实质性威慑。解放军的火箭军不仅拥有世界上最庞大的中短程弹道导弹部队，还装备了高超音速武器，其分导式弹头可突破现有反导系统。 以东风 - 26 为例，只需 3 枚即可确保击沉一艘航母，而东风 - 21D 被称为 “航母杀手”，专门针对美军大型舰艇。 另外，美国的盟友体系在台海问题上并不牢靠。日本虽叫嚣 “台湾有事即日本有事”，但其民众反战情绪高涨，且自卫队实力远不及解放军；菲律宾、澳大利亚等国虽与美国有军事合作，但更关注自身在南海、经济等领域的利益，不愿为台湾 “火中取栗”。即便是美国最亲密的盟友，也未必愿意卷入一场与自身核心利益无关的冲突。 反观中国，国际社会普遍支持一个中国原则，包括俄罗斯、巴基斯坦等国明确反对外部干涉台海事务，这种国际共识进一步压缩了美国的操作空间。 最后，美国在伊朗行动中暴露的 “政治优先于军事” 的逻辑，同样适用于台海。美军对伊朗的打击更多是象征性的，旨在转移国内矛盾和维持地区影响力，而非真正解决问题。 若台海爆发冲突，美国同样可能面临 “打不赢、撤不起” 的尴尬局面 —— 既无法迅速击败解放军，又需承受与中国全面对抗的经济代价（如贸易脱钩、科技制裁反噬），这种风险是美国难以承受的。 事实上，美国智库和军方内部早已评估，台海战争若爆发，美军介入的成功率极低，且可能导致 “全球经济崩溃”。 综上所述，中国在台海的坚定立场，并非基于对美国军力的轻视，而是对地缘格局、军事现实和国际形势的清醒认知。美军在伊朗的行动虽展示了技术优势，但无法掩盖其战略困境和实际效果的局限性。真正决定台海局势走向的，是中国日益增强的综合国力、坚定的国家意志，以及国际社会对一个中国原则的广泛支持！
