不看不知道，一看吓一跳！今天突然看到很多关于“伪史论”的报道，恕我直言，这还是我首次看到关于这个问题的大量报道，也许是之前从来都没有关注的原因，今天比较好奇就点进去看了一下，然后又推荐给我一堆类似的内容。至今都没有明白什么是“伪史论”？ 他们的意思是不是就是说西方的历史都是假的呢？或者说西方没有历史？不知道是不是这样理解，但看到有网友评论说什么西方蒸汽机等发明是假的，他们没有那样的能力。这才加重了对于这个问题的理解。原来如此，就是说他们偷了我们的发明，那为什么以前没有这方面的质疑，怎么突然间一下子就不认西方的发明了，如果所谓的根据仅仅是他们不喝热水，所以就不可能捣腾出蒸汽机，于是乎以此类推，他们的其他东西也都是假的？ 这可真是新鲜了，质疑是没什么不可以的，但看了那些依据之后，我还是觉得有些尴尬，至少不合乎逻辑，凭什么说不喝热水就与蒸汽机无缘？这里面有没有科学的合理依据呢，目前还没有看到了，如果有人真能对此进行论证并得出令人信服的结论就好了，不仅可以证明他们是“伪史”，扬眉吐气不说而且应该还能得诺贝尔什么奖。
![挺好的16块就能认清楚一个人[笑着哭]](http://image.uczzd.cn/321580792108938528.jpg?id=0)
森林木
西方伪史论不是说西方那旮瘩什么都没发生过，而是说西方人的历史记载太假。二战才过去几年呀，打败德国人的主力己经快变成美国了。
用户41xxx03 回复 07-08 19:55
果然
一手木头 回复 07-09 01:22
看有效果了[大笑]
逍遥子
质疑西方伪史没问题，毕竟西方历史断代很严重，只要就事论事，别夹带私货就行，像先说人家历史都是假的，然后推理出欧美近现代所有的科技成果都是剽窃大明永乐大典，这就很反智[哭笑不得]
老北京
小编你是犹太人吗？现在才知道伪史论是不是太假了？！
用户16xxx79
反正那些反驳西方伪史论的人从没有正面回答那些核心问题，只会扣帽子。古希腊人口问题一直到现在都没有一个明确的结论，就是因为古希腊的文明发达程度对应的人口数量会导致很多bug
残竹
"他们的意思是不是就是说西方的历史都是假的呢？或者说西方没有历史？"每个驳斥伪史论的都这种说辞，都是这样二极管思维吗？没说他没有历史，是说没有他们宣传的那么辉煌
倔菜头
不明真相的网名跟风西方伪史论，浑不知凡是兴风作浪者很可能是西方心理学专家间谍，设置陷阱，让普通民众觉得西方一无是处，从而夜郎自大，固步自封。
逍遥子
质疑西方伪史没问题，毕竟西方历史断代很严重，很多历史确实存疑，只要就事论事，别夹带私货就行！某群人说人家历史都是假的，原本是一群原始人，推理出欧美近现代所有的科技成果都是剽窃大明永乐大典，这就很反智[哭笑不得]
泥泞中的老虎
西方伪史论，不是说全部假的，主要历史脉络还是清晰的。问题在于自媒体为了流量，故意放大胡说，好像大部分都是造假。金政委也没有说造假，只是说有些历史经不起考证，或者找不到旁证物证。
该读书时别放猪
别特么的居心不良！正常说西方伪史的讨论的是古罗马古希腊那个时代的！几百年内的都有大量文献真假自明！随便网上扯个脑残言论按在质疑西方史的学者身上要脸么？！
半月方塘
蒸汽机的证据在永乐大典有记载，比西方早
用户10xxx00
匈奴就是西方文明的祖宗！