“你们中国死了十九万人，美国才五万多，你们怎么还有脸说赢了？”英国记者话音未落，金一南将军笑了。听过太多这种问题，他只说了一句话：“你们那个算法，不对。” 那天的采访，气氛安静得像是一座被封存的档案馆。记者的语气里带着一种西方人惯常的优越感，就像他们总觉得，把伤亡数字一摆，就能盖棺定论谁赢谁输。 可他们错了。他们一直都错了。胜败不是算术题，更不是谁死得少谁就赢了。 朝鲜战争，1950年打响，1953年停火。中国刚刚成立，不满一岁，百废待兴。 美国呢？二战胜利者，全球最强军力，GDP是中国的几十倍，空军、海军、陆军，全是当时世界的天花板。 可就是这么一个新中国，在几乎没有坦克、没有空军、没有海军的情况下，敢于对抗“联合国军”。 美军越过三八线，炸到了鸭绿江边。丹东的工厂、桥梁、铁路都在烈焰中化为灰烬。东北是刚刚起步的工业命脉，一旦被美军切断，整个中国的命运都会被改写。 那一刻，中国没得选。是保住自己的家园，还是眼睁睁看着美军把战火烧进国土？ 所以，志愿军来了。他们没有制空权，没有先进武器，甚至没有足够的吃穿。 很多人，一手炒面一手枪，穿着单薄的棉衣，咬着牙冲进枪林弹雨。冻伤和饥饿造成的非战斗减员，常常比战斗本身更加残酷。 清川江、上甘岭、金城……每一场战役，都是用命换下来的。美军曾称这是一场“史上最长的军事撤退”，从鸭绿江边一路退回三八线。 志愿军凭借顽强的意志和灵活机动的战术，弥补了装备的绝对劣势。 而志愿军，在最艰苦的时候，硬是把敌人推了回去。美国想扶持一个亲美政权立在中国家门口，失败了。 中国想保住边境安全、稳定半岛局势、打破围堵，做到了。这，就是胜利！ 可西方总爱算账。他们搬出一堆数据，说中国死了十九万，美国才死五万多，说你们是不是“拿命换胜利”。 可他们不说的是，那五万多仅是美军“战斗死亡”统计，而那十九万是中方统计的志愿军烈士总数，包含所有为国捐躯的战士。 他们不说的是，美军公布的数字也一改再改，最初说三万三，后来又修正为约三万六千。联合国军方面总伤亡更是高达八十万以上。 他们更不说的是，这场战争，美国输了战略，而中国赢了立国。 当战火熄灭时，美国花了830亿美元，换来的是停战协议和回到原点的战线。他们没能推翻朝鲜政府，没能改变半岛格局。 而中国呢？赢来了战后苏联工业化的关键援助，加速了独立工业体系的建立；赢来了国际社会对新中国的正视与尊重，为最终恢复联合国合法席位奠定了重要基础。 更重要的是，赢来了民族尊严。 英籍战俘的家属在被遣返后说：“中国对战俘的政策，像母亲一样仁慈。”而这一切，西方从不提。 他们只盯着十九万这个数字，仿佛战争只是一场比谁死得少的游戏。可金一南将军说得好：“你们那个算法，不对。” 战争的算法，不是减法，看谁死得少；不是除法，看谁装备先进。战争的算法，是乘法，是你用多少牺牲，乘出多少意义；是你用多少代价，乘出多少改变。 中国用十九万生命，乘出一个能站起来的新国家；乘出一个不再任人宰割的民族；乘出一个在国际舞台上重新发声的强国。 这笔账，怎么算？你拿五万换回一个战略失败，我们用十九万，换来国家安全、战略平衡和全球格局的重塑。 这不叫输，这才是真正的赢。你可以不理解，但你不能否认。你可以质疑，但你不能抹去。 你可以搬出数据，但你永远解释不了，为什么一个刚成立的国家，能让全球最强大的军队被迫签下停战协议；为什么一个一无所有的民族，能在战火中站起来，并从此走上崛起之路。 这场仗，中国不是打给美国看的，是打给自己看的。是告诉自己：我们不是任人宰割的羔羊，我们也能在世界上，活成一座山。 是告诉后来者：哪怕再穷、再苦、再难，只要挺得住，就能赢回来。 金一南的那句“你们那个算法不对”，不是一句话，是一整部血写的历史，是几百万志愿军兄弟的名字，是一个民族从屈辱走向尊严的路径图。 所以请记住：胜利，从来不是数字的游戏，而是信仰的证明。那十九万，不是中国的耻辱，是中国的脊梁。 那不是失败的代价，是胜利的代价。 你不懂没关系。我们懂。我们，永远记得。
开心每一天
十九万，不是中国的耻辱，是中国的脊梁。
胖胖 回复 07-04 17:50
没坦克，没飞机，没对空导弹打赢了就是奇迹，以现在的军事装备能把对方打出翔
用户10xxx64 回复 07-04 20:12
那个西方人算的对。因为除了死亡五万美国人让它们成为人，其余的都是兽类。
天乐
中国用十九万生命，乘出一个能站起来的新国家；乘出一个不再任人宰割的民族；乘出一个在国际舞台上重新发声的强国。
王林 回复 07-04 20:55
[赞]
三观很正的吐槽怪
敬礼[必胜]
都峤山人
美国佬的意思是只有那死去的五万多美国佬是人，另外15个国家死的都是畜生，死去的棒子就更加连畜生都不如。
用户16xxx51 回复 07-04 22:28
而且美国就算这五万人也没包括他们自己受伤的，失踪的人，受伤后死亡的人，只要不是在战斗中当场死去，都不算战死
格鲁曼的猫 回复 用户16xxx51 07-05 10:12
所以说朝鲜战争美国阵亡的最高将领不是沃克
飞蛇利刃
如果按美国人的算法，硫磺岛是不是就算美国输了，因为美国的伤亡比日本大？二战的胜利者应该是法国，因为他们投降了，人死的最少？
天王老子 回复 07-04 19:51
法：你这么说我倒是不反对[滑稽笑]
用户10xxx42
少玩文字游戏了，你就说南棒子算不算人？
用户16xxx51 回复 07-04 22:26
这场战斗中南北朝鲜人都没算人
今生杨康 回复 07-05 01:53
它们本来就是棒子，怎么可能算人呢？哪个人会叫棒子的[doge]
一叶知秋
那时候的解放军，是个天花板，因为有钢铁意志。现在的解放军是一道钢墙，不仅有钢铁意志，还有钢铁洪流
用户99xxx35
战争的胜负决不是由双牺牲的人数多少对比决定的。战争的胜负是以战争的战略目标是否达成决的。
追逐
美帝为了抢在苏中之前占领日本，不惜用原子弹灭绝两个大城市的日本人，包括无数妇幼老弱。阴狠的日本人一定会记在心里，有朝一日向美帝清算。
今生杨康 回复 07-05 01:56
虽然美国可恨，但是它们扔小日本原子弹那是正义之举，要明白，原子弹底下无冤魂
半月方塘 回复 07-04 20:30
还有十万朝鲜军，多在南满韩先楚部队，所以，韩部队作战勇猛，最年轻的韩任志愿军副司令员
风暴海燕
看吧，殖民地不但没主权，连伤亡数字都不配被提起。
死掉的水
几十年前 你们有钢铁武器 我们有钢铁意志 几十年后 我们也有钢铁武器了 你们最好也有钢铁意志
大公司高管爷们
二战时期苏联死了三千万人比纳粹德国死的多的多，能说希特勒赢了二战吗？能说美、苏、英都是战败国吗？[吃瓜]
我心飞扬 回复 07-04 21:18
棒子伤亡是估计为70万人，为什么是估计？因为汉城被占领两次好多记录没有了
秋天到锡总笑
实现了目标就是赢。
哈哈
既然不服为何急吼吼的停战，再说了美国都没说啥，你英国不服，别签字，继续呀
飘风
首先要看美国的阵之标准。而且这只是美国一家的伤亡。单南棒一家的伤之就达到百万级。而中国的阵亡是包括后勤民工加上战后10年因各种各样原因而死亡的入朝人员。
摸摸小猪
抗美援朝战争中，所谓的“联合国军”共死亡57606人，伤病115183人，失踪及被俘6973人，总计179762人。 值得一提的是泰国，美国对泰国许诺，给泰国1000万美元的援助，要求泰国参加朝鲜战争。泰国共派遣了1294人参战，然而没经历过残酷战争洗礼的泰国人，几近全军覆没，伤亡率达到惊人98.4%，成为“联合国军”中伤亡比例最高的。可悲的是美国承诺的1000万美元援助，最终也没有兑现！
摸摸小猪 回复 我心飞扬 07-04 21:21
没算棒子，算棒子死了100万都不止。美国佬从来不把韩国人算战斗力。
我心飞扬 回复 07-04 21:19
韩国人算路障是吧？
SChyear
不能只算美军，还要算我们消灭的棒子兵！
天河一号 回复 07-04 19:49
还有战死的英军也是人。
买火柴的怪蜀黍
其实中国公知也好，美国人也好，这种论点只证明了一件事就是在他们眼里，只有志愿军和美军才是人，其他的人包括南北朝鲜军，其他16国联军都不是人，没资格计入伤亡数字的……
用户80xxx62
伟大的自援军万岁！
天涯孤客
中国单挑十几个国甚至更多的，所谓的联合国军！
用户10xxx40
国与国之间的战争，从来不是以死多少人论输赢的，而是以达到己方战略目标为评判。抗美援朝是新中国的立国之战。
大公司高管爷们
二战时期单单苏联就死了三千万人，中国也死了二千万人，远比轴心国死的多的多，能说希特勒赢了二战吗？能说美、苏、英、中都是战败国而德、日、意是战胜国吗？[吃瓜]
用户16xxx29 回复 07-04 19:17
中国牺牲了3500万军民，而不是2000万
大多数 回复 用户16xxx29 07-05 03:28
当时我们中国才4万万人，二战我们就牺牲了差不多十分之一啊
JJZ
举个例子，假如美国和巴西足球踢平了，美国人认为他们赢了还是输了？
飞1213811
点赞！赞赞赞！
江梅映月
致敬英雄
用户13xxx08
联合国军方面死亡190万，志愿军伤亡19万，志愿军是全胜
陽駟爺
任何时代，对于任何外来入侵者，要弄死他们，民族就不会被奴役，不会消失。
用户12xxx23
金一南算错了，联军死的人比我们多多，，金一南回答问题是个傻B，，
用户10xxx61
中国威武[点赞]
东曦
志愿军独战17国，联合国军死亡人数差不多
Feng2990
中国与十几个国家作战，有些人的大脑少了几两
息灭贪瞋痴
用不着搭理这帮无脑，直接告诉他：行，输赢你说了算
大地
如果朝鲜战争现在再重现一次（当然朝鲜也吸取教训了，不会轻易再发起战争），美国自然不会袖手旁观，我们是不是仍然一定出兵？这是一道艰难的选择题，所以我们的策略是维护地区稳定，劝诫矛盾双方克制，莫要玩火自焚。
墨隐
这十九万大多是非战斗减员，美国的五万多，实打实的是被打死的。
用户14xxx75
战争谁胜谁败不能只看伤亡，要看谁达到了战争目标，如果是这样算的话，就是中国赢了，因为中国军队达到了自己的目标[赞][赞]
蓦然回首
向坚强的生命致敬！
阳光
联合国军，除了美国都不算人，包括但不限于英国人都不算人。死的都是狗。
橙子
五万只是美军的死亡数，南朝鲜军队死亡四十多万，联合国军中其他国家的军队死亡一万多。死亡总数大概双方差距不是很大。
用户17xxx63
中国刚刚成立，不满一岁，百废待兴？？？？放屁！！！依你这屁，那五千年中华文明传承不息是怎么回事？？？？教你娃一个乖：要说“新中国”！
六月的雪
对比下现在的伊朗，想不靠战争赢得美国和鱿鱼的尊重，无异于痴人说梦！如果伊朗有19万铁血男儿，今天伊朗也不会是现在这样！波斯勇士已经没有脊梁了
涛涛不绝 回复 07-05 03:10
波斯勇士已经变成波斯猫了
YYYYDNS
2VS17，，，我们确实是大胜！！！
大地
朝鲜战争争论输赢没意义，没有赢家，都付出了惨重的代价，最终是中国逼和美国。不要热衷于鼓吹战争，战争打出了这，打出了那的，流的不是你的血，牺牲的不是你的亲人是吧？中国是被迫参战，能和平发展谁愿意战争？
(世)春江花月
名义上为抗“美”援朝，实际上是抗美国为主的联合国军！
用户12xxx60
既然中国是打的联合国军，算伤亡数字应该是包括美军、韩军以及其他的参战国伤亡总数才对吧？
观其妙
联合国军不只有美军吧？联合国军包括美国阵亡67万。小编，你带什么节奏？
人生若初见
我们算家伤亡只算美军，因为它是里面最能打的。至于英国和其它国家都是算在消耗物质上。
文之源
致敬英雄！你们是最可爱的人，中国世世代代都会记住你们！
专怼二狗子独蛙
我们但凡有一半美军的火力和后勤补给能力，对于所谓联合国军来说就是一场屠杀！
昔日年華
希望有一天饮马华盛顿！高筑京观慰英灵！
东西方不败
现在说这些本来就是恶心我们的，不理睬就好了
武安君
美国的盟友就是美国的炮灰，欧洲那边门清得很，除了英国这个老表，有便宜就占，吃亏的事让美国去解决
我心飞扬 回复 07-04 21:22
一次美国人和英国人一起被志愿军击溃，美国人往英国人头顶上打了颗照明弹，然后自己成功撤退，当然英国人也成功退出战斗[滑稽笑]
美哥已经注销
土耳其死得更少，才死了几千人，难道土耳其战斗力更强？？
啊洛
美国为首的联合国军，该庆幸后期不进行大规模战役。后期得到苏联大量军火补充的我军，能让他们绝大部分见不到明天的太阳。
坚决不与蠢货争辩
我怎么记得是30多万对100万呢，虽然死伤更大，但是还是我们赢了，就跟抗日战争一样，你总不能说我们抗日战争输了吧？
用户10xxx64
霉龟才死了五万多头只，不算另外16只跟屁虫吧？[狗头]
披着阳光的郎
不服再干！
顾哥
美国还有几万失踪的到现在还没算死亡，失踪这么久估计已经修仙成功了。
漫谷
用对等武器对等物资，好果你打赢了，就算你三流英国佬赢
用户79xxx95
好像战损比是1：1.1，十七国联军是1，中朝苏三国是1.1，略高于对方。
好哥
死亡人数只是战争中的一部分，是战争的成本，关键要看战争目的是否实现。美国没有实现全部占领朝鲜半岛，将战线推到中国家门口，未能干扰新中国建设，所以说输了。中国志愿军阻止了美军在三八线以南无法逾越，为自己留有战略缓冲空间，所以中国赢了。总之，就是美国未实现战争目的而中国实现了。
我心飞翔
致敬为祖国流血，献身的英雄！
用户93xxx99
如果再来一次保管把美军打得满地找牙怀疑人生！！！
快乐人
当时武器没可比性人家5百米能打死人我们的武器可能要在3百米以内才能打死人
地球过客
司机不是政治家只是戏子，没有了解中国在没有优势的情况都敢打美国。
心若琉璃
联军不是人？
柒仔
当年越南说自己赢得了战争，伊拉克也说自己赢得了胜利，叙利亚和现在的伊朗都说自己战胜了美国，那是因为他们把老百姓当猴耍。
用户10xxx84
以后对外战争不要俘虏就行了
哄哄
国人需要更加努力，争取在下一次战争来临时，伤亡的都是外国人
月亮看地球
奇了怪了，朝战。韩军人数是主力。你们光讨论美军死亡量，志愿军灭掉的至少50万韩军，不是人吗？灭这韩军，我军也是有伤亡的。
用户41xxx03
考考你，那个叫沃克的中将算不算阵亡？
Kangaroo 回复 07-04 19:24
不算
用户12xxx30
继续打会把美国人打没！
用户13xxx58
如果志愿军武器精良。你联合国军早就被全歼！
用户10xxx57
[哭着笑][呲牙笑][哭着笑][呲牙笑][哭着笑][呲牙笑]
用户91xxx09
按美国阵亡的要求算，战场上死的美国兵有一半都不是阵亡
用户10xxx76
说得太好了！中国人非常清楚自己在做什么！
后知
南韩死的人不算数吗
Peter
从数学上来说19万确实大于5万，那就说明美国还欠我们14万的血债没还，找时间连本带利让美国一起全了，数字多少懒得算了，总之斩草要除根
我心飞翔
致敬为祖国献身的英雄！
驴友
在这西记眼里，美军的其他联军都不是人
浔阳舰
英国人不拿自己当人，不拿其他十六国当人[呲牙笑]
雄关漫道真如铁
二战的欧亚战场，德意日轴心国伤亡比盟军苏军和中国少，二战他们胜利了吗
火星用户888250888
老美唯一一次也是第一次不是以胜利者的姿态签下的停战协议。。。。
风雨同舟
打赢了就行，打出了民族的尊严
三思无悔
真正的立国之战！
用户12xxx35
我们武器装备后勤差太多，靠的是信仰和巨大的牺牲精神对抗西方，这是中国军人的军魂，也是中国百姓团结抗西方的精神力量的体现！如果西方再强加战争于中国，可以肯定的是伟大的中华民族将再次取胜并将迅速王道于世界！
天河一号
与志愿军对战的是16国联合国军，单美军阵亡5万人，还有其他国呢，韩国军又战死多少？英军在朝鲜战场上被志愿军击毙的不是人吗！为什么一起不统计？
格鲁曼的猫
这就是美军的聪明之处，为了能尽量减少伤亡的情况下撤退，毫无征兆了无声息地向英军阵地发射照明弹。。。这个成功的战术唯一美中不足的缺点就是没有通知英军。
顺风大龙
以前只有钢铁般的意志，就能打败美帝，现在有了钢铁洪流＋钢铁的意志，若再战希望对手也能拥有钢铁般的意志
用户36xxx74
南朝鲜死多少？
ganxiev
继续战斗，要让西方牺牲一百九十万。
中楚洪城
美国的算法，事故等非战斗死亡不统计，韩国、英国及仆从国阵亡的不算。
宵夜
只计算霉国佬的死亡人数吗？那棒子的伤亡人数和其它20多个国家的伤亡人数怎么不算，你们所谓的联合国军死亡人数只计算单个国家的，确实厉害👍🏻
天马行空
那些韩国、英国、土耳其什么的都不算人
用户10xxx15
他的算法也没完全错，因为战死的英国佬不算人！
濡沫
韩国人不是人？
用户12xxx18
当时的中国就好像如今的海湾国家打退了美国，你说怎么做到你
用户10xxx79
现在争论这个意义大吗？任何时候，最重要的是现在
笨笨老猪
所以米国的联盟国家死的不是人是狗！
笃行致远
还要加上南朝鲜军伤亡和其他十六国的
诗人活下去
当年，如果装备同等，我们可以把任何国家打出屎来！