大俄的远东地区，会不会认祖归宗？答案很明了，正如金灿荣教授所说，面对一个15亿人口的工业化强国，远东那780万平方公里的土地，迟早是守不住的。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 俄罗斯的远东地区，是一块面积庞大却人口稀少的土地——约780万平方公里，占了俄罗斯国土的40%，但居住人口却不足700万，甚至不如中国的一个中等城市，这种“地广人稀”的极端状态，既是俄罗斯的战略缓冲，也是它的沉重包袱。 远东的资源极其丰富，天然气、石油、木材、矿产应有尽有，但极寒的气候、落后的交通和基础设施，以及人口持续流失，使得它成为俄罗斯最难治理、也最难发展的地区之一，更关键的是，这里的年轻人在不断西迁，整个远东正陷入“人走地冷”的恶性循环。 相对而言，中国的东北、内蒙古与远东接壤地带，虽然也有转型的阵痛期，但在人口、基础设施、制造能力等方面拥有扎实基础，当中国走上工业化强国之路后，中俄之间的经济互补性变得异常突出——中国需要资源，俄罗斯缺乏资金和人力，两者天然具备合作空间。 近年来，从黑龙江的黑河到绥芬河，从铁路到能源管线，中俄之间的远东合作逐渐展开，跨境电商、林业开发、石油天然气项目接连推进，中国企业和劳动力开始大量涌入远东，一座座工业园区悄然形成，经济网络日益紧密。 而这种“经济渗透”，不是侵略，也不是吞并，而是全球化时代下最典型的利益交换，远东与其被视作谁的“战略后院”，不如被定义为一个可以双赢的合作前沿。 不可否认，在许多中国人心中，远东土地上刻着沉痛的历史记忆，从《瑷珲条约》《北京条约》到《勘分东界约记》，19世纪的中国在列强夹击下被迫割让大量土地，而远东正是其中最典型的一块。 因此，“认祖归宗”这个词听起来情绪上令人振奋，但现实从不以情绪为转移，远东的归属早已写入联合国体系下的二战后国际秩序中，今天若要“收回”，等于重写国际规则。 俄罗斯对于领土完整的执念，不会轻易妥协，别忘了，哪怕是地处内陆、经济价值有限的车臣闹独立，普京都派出了大批军队以雷霆手段平定，而远东这样战略纵深极强的地区，更是俄罗斯手中重要的安全牌，不可能拱手让人。 尽管远东的主权问题难以动摇，但人口流动却是一种温和但更深远的变迁，在远东那些荒凉的城镇里，越来越多来自中国的商人、工人甚至留学生正在定居。 他们带来的是资金、技术、商业模式，甚至是餐馆、医院和学校，他们填补了俄罗斯人口衰退带来的空白，也让远东从某种程度上开始了“生活方式的转向”。 这一趋势在经济学里叫“人口资本渗透”，它不是枪炮的延伸，而是人口与产业的自然选择，在未来的二三十年，若俄罗斯无法扭转远东人口流失和经济乏力的趋势，这片土地的“社会面貌”将越来越靠近中国，而不是莫斯科。 有观点认为，中国可以“以合作促回归”，但这其实是一个伪命题，合作从来不是为了改变主权，而是为了延伸影响力。 远东不仅是资源地，也是地缘战略地，它是俄罗斯抵御北约东扩的安全缓冲，同时也是中国布局东北亚、牵制美国影响的重要支点，中国在远东的存在，若能成为稳定因素，对区域和平反而更有助益。 与其纠结“谁拥有谁”，不如思考“如何共赢”，正如中俄在黑河与布拉戈维申斯克建设的跨境大桥所展现的，基础设施连接的不只是两岸的土地，更是两国的利益，这种实打实的合作，比任何口头上的主权宣示都更能决定未来。 任何关于领土的议题，在今天的国际环境下都要极其慎重，中国若贸然提出远东“应该回归”，不只会激怒俄罗斯，还会给西方以口实，指责中国“扩张主义”、“挑战战后秩序”，这将破坏中俄之间原本较为稳固的战略互信，也使得经济合作难以为继。 我们应该明白，在国际关系中，实力决定话语权，但规则决定边界，真正的强国，不是依靠情绪去评判未来，而是靠实力与理性去塑造新秩序。
