印度不在上合文件上签字，让我想起了两件事，第一就是香港国际调解院没有印度俄罗斯，也就是说，这就是中国绝对主导的。第二件事就是上合银行俄罗斯放弃主导权，由中国绝对主导。
最近国际舞台上又发生了一件值得玩味的事。6 月 26 日的青岛上合组织防长会上，印度防长辛格突然做出一个出人意料的举动 ——
拒绝签署联合声明，给出的理由是文件里没提克什米尔恐袭事件。这乍一听像是印度在坚持自己的立场，但明眼人都知道，这背后怕是另有隐情。
克什米尔问题一直是印巴之间的争端，印度借此为由拒绝签字，看似是在维护自己的利益，实际上就是借题发挥。
要知道，上合组织刚在 6 月 14 日谴责以色列空袭伊朗，印度立马跳出来说 "没参与讨论"，这生怕得罪美国和以色列的心态简直不要太明显。
美国在全球的影响力不言而喻，印度近年来和美国的关系走得很近，在军事、经济等方面都有合作。
以色列在科技、农业等领域有着先进的技术，印度也希望能和以色列保持良好的关系，获取更多的合作机会。
所以，当涉及到对以色列的态度时，印度自然是小心翼翼，生怕说错话得罪了这两个 "大腿"。
印度心里打的算盘很清楚，它既想在国际舞台上刷存在感，又不想得罪任何一个有实力的国家。
但它忘了，上合组织是一个致力于区域合作和稳定的组织，每个成员都应该为了共同的利益而努力，而不是只考虑自己的那点小九九。
印度的这种做法，不仅让上合组织的合作进程受到影响，也让其他成员国看到了它的自私和摇摆不定。
从更深层次来看，印度对中国在国际组织中主导地位的上升可能心里也不是滋味。曾经，在一些国际事务中，印度也想扮演重要角色，但随着中国的崛起，很多原本可能由印度参与主导的事情，现在都由中国来牵头。
比如香港国际调解院没有印度，上合银行由中国主导，这让印度觉得自己的影响力被削弱了。但这也是没办法的事，国际舞台上，实力才是硬道理。
中国凭借自己的努力，在经济、科技、军事等各方面取得了巨大的进步，赢得了世界的尊重和信任，所以才能在国际组织中发挥越来越重要的作用。
印度现在的处境有点尴尬，一方面想和美国等西方国家搞好关系，获取更多的支持和资源；另一方面又想在上合组织等区域合作机制中争取更多的话语权。
但鱼和熊掌不可兼得，在国际政治中，选边站是常有的事，印度这样左右摇摆，最终可能两边都讨不好。
上合组织的其他成员国都清楚，中国主导的合作机制能带来实实在在的好处，所以他们更愿意支持中国，而不是跟着印度瞎折腾。
印度拒签上合文件，看似是一件小事，背后却反映了复杂的地缘政治博弈。中国的崛起已经是不可阻挡的趋势，在国际合作中发挥主导作用也是实至名归。
印度与其在这些事情上纠结和作秀，不如好好想想如何提升自己的实力，真正为区域合作做出贡献，这样才能在国际舞台上赢得更多的尊重和话语权。否则，只会让自己在国际社会中越来越孤立，成为一个没人愿意搭理的 "刺头"。
