记者问吕特：北约认为俄乌冲突中，俄罗斯犯战争罪并违背国际法。而美国及以色列入侵伊朗 是否违反国际法？ 面对犀利问题，吕特选择回避，只是回应：“我不认可你的提问方式！”这一表现恰恰反映出北约的双重标准本质，以及对“美国老大哥”的绝对服从。吕特心知肚明，若在言辞上冒犯了特朗普，后果将不堪设想。 作为一个诞生于二战后、以“集体防御”为名的军事联盟，北约长期以来始终服务于西方尤其是美国的战略利益，其核心价值观实际上就是捍卫美方在全球的主导地位。正因如此，吕特在对特朗普表达态度时，才显得极为恭顺，甚至不惜以“爸爸”式的表述来取悦对方，令人侧目。 历史上，北约曾绕过联合国授权，配合美国入侵伊拉克。这一举动再次暴露其本质——并非真正维护国际秩序的多边安全机制，而是美国用来推进地缘战略的工具。所谓“国际法”在北约体系中毫无地位，美国国内法的意志凌驾其上，而其他北约成员国则如随从一般，纷纷响应，只为讨好华盛顿。 2025年北约峰会前夕，吕特为了博得特朗普的认可，其言辞之低姿态让许多欧洲政界人士都感到尴尬。这正好说明，失去了美国的支撑，北约本身便难以成气候，内部松散、缺乏统一意志，根本称不上什么“强有力的安全威慑”。 如今，北约在全球高调展示其“军事存在”，实则不过是一只外强中干、失去自我判断能力的“纸老虎”。
