乌克兰的处境，或许就是越南未来的写照。俄乌冲突爆发后，越南应该看明白了，不管背后有没有“大哥”撑腰，真到硬碰硬的时候，苦果还得自己咽。放眼亚太，最焦虑的应该不是菲律宾，而是越南，毕竟它亲身经历过小国硬刚大国的教训。
越南的历史教训刻骨铭心。1979 年，在苏联的支持下，越南野心膨胀，频繁在中越边境挑衅，甚至悍然发动炮击。结果，中国仅用一个月时间就以压倒性的火力让越南彻底溃败。
那一战，中国一天之内倾泻的炮弹量就超过越南全年的产量，越军尸体铺满山坡，连收尸都不敢。这场战争不仅让越南损失惨重，还导致其在之后十年里被拖入边境消耗战，经济濒临崩溃。而苏联的支持最终也未能兑现，越南独自承受了战争的苦果。
如今，越南在南海问题上的处境与乌克兰有几分相似。越南自认为在南海占据一些岛礁，便试图通过填海造陆、强化军事设施来宣示主权。
但它心里清楚，中国的军事力量远非俄罗斯可比。中国不仅拥有世界领先的海军、空军装备，还有层出不穷的黑科技，如激光武器、无人机集群等，这些都能对越南形成碾压式打击。
更重要的是，中国的产业实力是俄罗斯的几十倍，战争一旦爆发，中国可以无限量供应各种装备和物资，而越南根本无力抗衡。
经济上的依赖更是让越南不敢轻举妄动。中国连续 20 多年保持越南最大贸易伙伴地位，2024 年双边贸易额突破 2600 亿美元，占越南贸易总额的近三分之一。
越南的农产品、纺织品等大量依赖中国市场，中国的投资也遍布越南的各个领域。如果与中国关系恶化，越南的经济将遭受重创。
此外，中越之间的跨境铁路、公路等基础设施项目是越南经济发展的重要支撑，一旦中断，越南的物流和供应链将陷入瘫痪。
在外交上，越南试图在中美之间保持平衡。它参与美国主导的印太经济框架（IPEF），但对其中的政治意味保持警惕，更关注供应链和清洁能源等实际利益。同时，越南也不愿得罪中国，继续深化与中国的经贸合作。
这种 “脚踏两条船” 的策略虽然短期内能获取一些利益，但也充满风险。美国的承诺往往口惠而实不至，越南多次要求美国放开市场准入都未得到回应。而一旦中美冲突升级，越南很可能被迫选边站，无论选择哪一方，都将付出巨大代价。
俄乌冲突让越南看到，小国在大国博弈中往往成为牺牲品。乌克兰被西方忽悠加入北约，最终导致国家分裂、生灵涂炭。
越南深知，自己在南海的小动作如果激怒中国，后果将比乌克兰更严重。中国不仅在军事上有绝对优势，还能通过经济手段对越南进行制裁，比如限制农产品进口、减少投资等，这对越南经济来说将是致命打击。
因此，越南近年来在南海问题上虽然小动作不断，但总体保持克制。它明白，与中国对抗无异于以卵击石，历史的教训不能重演。
越南更倾向于通过外交和经济手段来维护自身利益，比如加强与东盟国家的合作，推动南海行为准则的制定，试图在多边框架下寻求平衡。同时，越南也在提升自身的防御能力，但这更多是为了自保，而非与中国正面对抗。
总而言之，越南亲身经历过与大国冲突的惨痛教训，更清楚在中美竞争加剧的背景下，保持中立、避免选边站才是生存之道。虽然越南在南海问题上仍有野心，但它比任何人都清楚，与中国对抗的代价是它无法承受的。未来，越南或许会继续在大国之间周旋，但最终还是会选择务实合作，毕竟，经济发展和国家稳定才是硬道理。
