洪武年间，三品官员曾秉正被朱元璋罢了官。为人清廉的他，穷到没钱回家，所以他卖了女儿凑路费，朱元璋知道后，大怒：“阉了他！” 一位堂堂三品官员，走出京城官署时身无分文。堂堂朝廷命官，被罢官之后，竟连回乡的路费都凑不齐。他不是贪官，也不是败类。他是清官，是那个时代里极少数不沾染油水、不顺从潜规则的人之一。 曾秉正，江西南昌人。洪武初年被征召入仕，先在海州任职，为人方正，不擅阿谀。他做官多年，几无私产。朱元璋看重他，先后提拔至司文监丞、刑部主事，最后升为通政使，也就是朝廷三品重臣，能上达天听。 可他心直口快。时局变化快，皇帝脾气更快。有人说他是得罪了太监，也有人说他讽刺了新法。无论何因，洪武十年，朱元璋一道诏令，他从高位上摔了下来，罢官革职，立刻离京。 可他没钱。 没有黄金，没有田产，官印还给朝廷，俸禄早断。他没办法，只能在城中四处奔波，卖掉了为数不多的随身物件。可距离老家江西，路远又花销大。人情冷暖交加，昔日巴结他的人躲得远远的。 他做了一个当时很多人都不愿提起的选择。他把自己年仅四岁的女儿卖了。 不是嫁人，不是收养，是实打实地卖了，用银子换走，换来的不是荣耀，而是一张回乡的车票。 消息传开，一片哗然。人们震惊的不只是卖女，更是卖女的人竟然是曾秉正——那个清正廉洁、一身傲骨的老官。 风言风语，很快传到朱元璋耳中。朱元璋听完，大怒。他不惜用最狠的词语，骂其“禽兽不如”。洪武年间的朝廷，从不缺狠招。朱元璋反贪如命，对卖子卖女的行为极度厌恶。他认为这是“无父道”，是断绝人伦。 朱元璋下令：抓人。押回京城，施腐刑。这个词不常见，但在明初法律里，它指的是最严酷的惩戒——阉割，即宫刑。 一纸命令下来，没人敢求情，也没人能求情。朝廷要清正，制度要无情。一个曾因清廉被褒奖的人，如今因卖女被视作“禽兽”。 刑施之后，曾秉正再无公开记载。《明史》写得干脆：“不知所终。”这四个字，盖棺论定。一个人的一生，被一句话、一道命令，彻底写下句点。 这个故事在明初流传甚广。清官之死并不稀奇，悲剧在于矛盾撕裂太深。一边是朝廷制度要求绝对廉洁，一边是实际生活让清官难以生存。朱元璋确实痛恨贪腐，但他忽略了清官也有七情六欲，也有妻儿老小，也需要吃喝行路。 在理想与现实之间，曾秉正成了牺牲品。 他的遭遇成为朝中一个警示。他不是第一个被罚得如此彻底的臣子，但他是少数几个被“清廉”反噬的官员之一。 朱元璋痛恨贪官，但他不理解清官在失去职位后的困境。他希望所有官员都能两袖清风，却没为他们提供安全着陆的缓冲带。没有养老金，没有赈恤金，一旦丢官，就如断崖式滑落。曾秉正没得选，选择卖女，在当时社会虽然恶名昭彰，却也不乏前例。 他是干净的，却没有退路。他没有退隐山林的资本，也没有依附豪门的背景。卖女，是最后一条路。走上这条路，他注定等来的是斧头下的法律。 洪武时期，大明在成型。制度、律令、规章层出不穷，朱元璋立志做个“不留后患”的帝王。他不容忍官员出格，更无法接受道德底线的“滑坡”。对曾秉正这类“脱轨”行为，他必须重罚，用以立威。 可制度的铁血，有时过头了。清廉被崇尚，生活被忽视。曾秉正身败名裂，不是因为贪赃枉法，而是因为他太穷。 这件事之后，朱元璋也曾设法补救，设立“致仕官”制度，为老臣提供退休生活津贴。但那已是多年之后的事情。 曾秉正再没有机会看到这个制度。他留给世人的，是一段“清官卖女”的悲史。不是他不想守节操，而是朝廷没给他一条活路。 这不是一个正义战胜邪恶的故事，也不是一场忠臣受难的清洗，这是一个极度真实的官场缩影。规矩可以压死人，道德可以害清官。 三品通政使，卖女凑路费，落得被阉的下场。这不是小说，这是朱元璋朝的实录，是那个时代“干净”却又“可怕”的真实一面。
