日本：对特朗普深表遗憾。 今天凌晨，特朗普受访时说的内容深深的刺痛了日本，有媒体提问美军空袭伊朗并未摧毁伊朗核设施时，特朗普回答：“我得到的情报不是这样的，伊朗核研究在美国的打击下至少倒退了50年，而不是你们说的仅损毁了表层。我不想举广岛和长崎的例子，但是这和二战那次的本质是一样，美国投下的炸弹让二战得以结束。” 这一言论迅速引发日本朝野震动。日本外务省第一时间召见美国驻日大使提出严正交涉，首相石破茂在国会答辩时强调“广岛、长崎的核爆是日本民族无法愈合的创伤，将军事行动与核爆相提并论绝对不可接受”。日本主要媒体《朝日新闻》《读卖新闻》均在头版刊发评论，批评特朗普“缺乏历史责任感”，要求美方撤回不当言论。 表面上看，特朗普的失言是对日本历史记忆的公然冒犯，但深层矛盾源自美日同盟近年来持续发酵的结构性裂痕。自2025年特朗普政府重启“对等关税”政策以来，美日之间已爆发多轮贸易摩擦。 美国先是对日本钢铝制品加征14%附加税，随后又威胁对进口汽车征收25%关税，直击日本经济命脉。日本政府虽主动提出扩大对美投资至1万亿美元、增加液化天然气采购等妥协方案，却未能换取美国的关税豁免。今年4月，石破茂在国会明确表示“不会为了汽车而牺牲农业”，拒绝在大米进口配额问题上让步，谈判陷入僵局。这种“美国优先”的利己主义，让日本深刻体会到同盟关系中的不平等。 更值得关注的是，美国在安全领域的双重标准进一步激化矛盾。一方面，美国要求日本将防卫开支提升至GDP的3.5%，并承担更多驻日美军费用；另一方面，却在关键技术合作上设置壁垒——美日联合研发的“滑翔阶段拦截器”项目因美国出口管制政策迟迟无法推进，日本采购“战斧”巡航导弹的计划也被美方以“技术安全”为由拖延。这种“既要马儿跑，又要马儿不吃草”的做法，暴露出美日同盟本质上仍是“主从关系”。 美日这种权力不对等的关系，在特朗普将核爆类比军事行动的言论中彻底暴露——美国可以随意消费日本的历史创伤，而日本却无力阻止。更具讽刺意味的是，日本近年来积极推动“无核三原则”，试图在国际社会塑造和平形象，但美国的核威慑却是其安全政策的基石。当特朗普将核爆作为“有效军事手段”宣扬时，日本的和平主义叙事与现实安全依赖之间的裂痕被进一步放大。
