美国国务卿卢比奥今天（6月25日）发文说： “特朗普总统已经非常明确地认识到，俄乌冲突必须画上句号。在今天举行的北约—乌克兰理事会会议上，我再次强调，这场战争没有军事出路，只有通过外交途径才能解决。”卢比奥的这一表态，标志着特朗普阵营在对乌政策上的重大调整，其核心在于以“美国优先”为导向的军事援助“止损”策略，取代了此前更长期的战略部署思路。 从特朗普早前声称可以“在24小时内结束战争”，到如今着力推动外交路径解决，背后显现的是美国对乌军事支持的大幅收缩：150亿美元援助预算被搁置，关键军备交付陷入停滞，乌克兰也由此陷入被边缘化的局面。 这一政策变化背后，来自三方面的压力推动着转向： 首先，这一调整对乌克兰军力产生了立竿见影的影响。美国援助减少后，乌方在战场上的武器补给与战斗力维持面临严峻挑战。装备延迟交付，使乌军在与俄军的正面对抗中可能处于不利地位，战略部署与战术执行能力均受到限制。 其次，在国际层面，美国的“抽身”行动放大了北约内部的裂痕。部分欧洲国家继续加大对乌支持，与美国态度形成鲜明对照，北约战略统一性遭到削弱，其在国际事务中的整体影响力亦可能因此受损。 第三，对俄罗斯而言，美国的政策回调无疑提供了更多外交和军事操作空间。俄方可能会趁机推进谈判进程，试图通过非军事手段达成更有利的解决方案，以减少长期战争的代价。 从更宏观的全球视角来看，美国此举也是其“美国优先”路线的具体体现。在中期选举等内政因素影响下，华盛顿越来越倾向于减少海外干预，集中资源于国内事务。这种变化也使得外界对美国外交政策的持续性和可靠性产生了新的疑问。
