伊朗打了12天，一个以军士兵没打死，也门胡塞打了几个月，一个以军士兵没有打死。哈

伊朗打了12天，一个以军士兵没打死，也门胡塞打了几个月，一个以军士兵没有打死。哈马斯一次战斗，直接炸死7名以军士兵，而且全是正规军。从战术层面来看，哈马斯的成功绝非偶然。他们长期在加沙地带开展游击战，对当地地形了如指掌。汗尤尼斯作为加沙地带的重要城市，已经被以军反复围剿了 600 多天，但哈马斯依然能够在此地保持活跃。他们利用城市废墟和地道网络，化整为零，以 4 至 5 人的战斗小组为基本单位，进行灵活机动的袭击。这种战术让以军难以捉摸，防不胜防。与伊朗和也门胡塞武装相比，哈马斯的战术更加务实有效。伊朗虽然拥有大量中程弹道导弹，但主要用于袭击以色列本土，且效果有限。也门胡塞武装虽然持续袭击以色列，但几个月下来也未能打死一名以军士兵。而哈马斯则不同，他们注重在近距离对以军进行精准打击，利用反坦克武器和简易爆炸装置，专门攻击以军装甲车辆的薄弱部位。哈马斯的这种战术成功，还得益于其强大的情报网络和民众支持。在加沙地带，哈马斯的武装人员经常伪装成平民，与当地居民融为一体。他们通过通风报信和预先埋设诡雷，能够及时掌握以军的行踪，并设下埋伏。这种军民一体的战术，让以军在加沙地带陷入了人民战争的汪洋大海。以军虽然拥有先进的武器装备和强大的军事力量，但在面对哈马斯的游击战时，也显得力不从心。以军的装甲车辆虽然防护能力强，但在城市环境中却成为了哈马斯的活靶子。哈马斯的武装人员经常利用建筑物和地道，对以军进行突然袭击，然后迅速撤离。这种 “打了就跑” 的战术，让以军的重型装备难以发挥作用。哈马斯的这次胜利，也反映出以军在城市战中的一些弱点。以军过于依赖高科技装备，而忽视了对基层士兵的战术训练。在汗尤尼斯这样的城市环境中，以军士兵往往缺乏应对游击战的经验，容易陷入被动。此外，以军的情报工作也存在漏洞，未能及时发现哈马斯的行动，导致了这次重大损失。总的来说，哈马斯在汗尤尼斯的这次行动，展示了其在游击战方面的卓越能力。他们通过灵活的战术、精准的打击和广泛的民众支持，在被围剿 600 多天后依然能够取得重大战果。这不仅让以军感到头疼，也让国际社会对哈马斯的韧性有了新的认识。未来，哈马斯能否继续保持这种战术优势，将是影响巴以冲突走向的关键因素。

0 阅读：13743

左手佩玉葉

2025-06-26 05:39

我不相信以色列没有人死！媒体掌控在犹太人手里。

温柔心洁 回复 06-26 21:11
以色列没有平民，都是恐怖分子

大炮一响黄金万两。 回复 06-26 21:27
你了解以色列建国史吗？当时我读到犹太人建国成功曾兴奋的彻夜未眠，真的太励志，太艰难曲折了。波兰犹太人两兄弟流亡到巴勒斯坦遇到巴勒斯坦开明地主并和他兄弟交朋友。开始租种土地两兄弟得到美国犹太财团支持，在沙漠修水利开垦有开垦南泥湾一样的大奋斗。随着欧洲世界各地难民营一船穿经塞浦路斯到达他们租种或买下的地时。人口的膨胀于开明地主的人发生摩擦，第一个被灭的就是巴勒斯坦开明地主。