2.8万救护车的思考：“生命账单”与人间百态 很多人对救护车收费很不理解，甚至抗拒和抵触。 前段时间，凌晨两点，120救护车的警报声刺破夜的寂静——我又接回一个高热惊厥的孩子。 当孩子平安抵达医院，缴费时，家长捏着163元的账单，那句熟悉的质问再次炸响：“就这几公里，凭什么这么贵？！” 五公里内163元，超出五公里，每公里加收四块二。价格明明白白，可面对那份灼人的不解，任何解释都显得苍白。 120出一次车，成本几何？一辆身价不菲的救护车，一车谁也不希望用上的抢救设备及药物。配上一位专业可靠帅气逼人的儿科医生、一位技术娴熟美丽大方的急诊护士，一位专业环法飙车司机，再来两位腰马合一孔武有力的担架大叔——这163元，值不值？ 这让我想起近日引发热议的“救护车800公里收费2.8万”之争。讽刺的是，当江西省卫健委通报责令退款，惩戒涉事医生和公司时，舆论竟悄然转向——相当一部分网友质疑家属“过河拆桥”：“孩子救活了就翻脸？”、“ECMO转运本就天价，嫌贵别坐啊！” 那么，救护车，到底值多少钱？ 我不知道。毕竟每个人心中的尺子都长短不一。对专业的意见会有不同的看法，对他人的付出亦有自我的理解，甚至对生命健康的价值，也有各自的考量。 人在绝境中的选择，从来无关对错，因为求生本能总会压倒理性计算。当孩子插着ECMO命悬一线，谁敢说“先谈妥价钱再出发”？而当危机解除，再看账单的震惊与不甘，又何尝不是人性之常？ 有的人，视专业为救命稻草，衷心感谢感恩戴德；也有的人，只盯着冰冷的数字，满嘴愤懑心怀怨恨。这世间众口，本就难调。 风波尚未停歇，但作为医生，我仍坚信：救命时刻，从无“值不值”的算计，只有“能不能”的奔赴。 无论是163元还是2.8万元，鸣笛声响起那刻，价格标签之下，都是无价的奔跑——为生命，千千万万遍。
近道
还是患者家属穷，遇上个富豪，要你28万你也觉得该给，你仔的命不止28万吧？