为什么绝大多数国家禁止安乐死？不夸张的说，安乐死一旦被放开，那就是穷人的噩梦…… 安乐死，顾名思义，就是让人毫无痛苦地结束生命，被许多重症患者视为从痛苦中解脱的最佳办法。 这听上去是好事，比如癌症晚期患者，活着的每一天都在承受痛苦，可真正能下决心放弃治疗的又少。 被称为特殊医疗手段的安乐死的出现，把放弃治疗换了一种说法，还宣称能让患者无痛苦死亡，大大减轻了患者对死亡的恐惧。 因此，支持安乐死的重症患者其实不少，真正将安乐死合法化的国家却很少。 目前为止，只有比利时、荷兰、瑞士、卢森堡4个国家，以及美国和澳大利亚部分地区能进行合法安乐死。 中国也曾有过是否开放安乐死的争论，政府态度始终为不开放，因为其中涉及的道德问题和法律问题太多。 曾有人说过，如果安乐死全面放开，可能会成为穷人的噩梦，并不是危言耸听。 就拿荷兰来说，它是全球首个合法化安乐死的国家，是很好的参考例子。 为避免安乐死被滥用，荷兰制定了十分严谨的规定。 首先，病人必须患有不治之症，且身体正承受巨大痛苦，并在理智清醒的情况下做出申请。 其次，病人需在医生见证下完成申请书，病情要经过医生评估。 最后，申请通过法院审查，病人才能进行安乐死。 荷兰的这些规定已经将能想到的漏洞尽力补上，可据报道，2010年荷兰安乐死事件中，居然仍有72%的案件涉嫌故意杀人。 这说明无论规定多么严苛，总有能钻的空子，导致求生欲强烈的病人被迫安乐死。 中国人口是荷兰的近10倍，这个概率放到中国，难以想象会发生多少恶性谋杀事件。 而且医院如此多，医护人员鱼龙混杂，很难保证所有安乐死申请程序都合法合规。 本就治病困难的穷人，生命将更难得到保障。 像是植物人这个群体，他们无法动弹，也不能与外界交流，可他们又确实活着。 2012年，外媒报道过一则植物人男子流泪的事例。 当听见未婚妻的声音，已被判定为植物人的男子竟会流下眼泪，双手还出现左右移动的动作。 这证明植物人或许不是完全失去意识，只是他们没办法表达。 可日复一日照顾不会有任何回应的植物人，还得额外多出一笔医疗开销，有几个家庭能坚持十年、二十年或更久。 在安乐死这一手段出现之前，就有过植物人被家属抛弃和谋杀的案件。 一旦开放安乐死，总会有人想尽办法，将谋杀变成合法。 还有其他开销巨大的绝症患者，尤其是老人和小孩群体。 哪怕老人自己想治，经子女哄骗或哀求，难保不会一时被说动，写下自愿安乐死的申请书。 小孩更不用说，他们根本不理解死亡，做出的决定大都是父母引导。 这种情况下，要如何判定申请人是真心还是被迫呢？ 出于这些考虑，中国及其他国家才迟迟不开放安乐死。 （信息来源——中新网）
不支持安乐死，再好的规定都是有漏洞的。生只有一种方式，死有无数种方法，真想死总是有办法的。
用户85xxx91
与其家破人亡，还不如寻求解脱，支持开放安乐死。
还有一件事 回复 06-26 13:24
能用于谋杀懂吗？不需要你真的有什么重病，只要有人起了歹心，并且能串通医生，那就是合法的谋杀。
焰火 回复 07-02 16:19
然后器官移植会大火！这个很可怕的！
树上几只猴
自持安乐死
用户15xxx45 回复 07-02 16:42
我不支持
树上几只猴 回复 用户15xxx45 07-05 01:51
支持你的不支持
岸上的鱼
不是穷人的噩梦，是医疗体系背后的受益者噩梦。
心若为城
穷人何德何能能让人谋杀？都穷得要死了，为什么还不让死？穷人连死都死不成这就是命。穷人没什么怕的，怕的是富人。
用户10xxx47 回复 07-02 17:47
真想死拔管就行了，搞安乐死这种难以追查的玩意才是祸害
用户10xxx03 回复 07-03 12:16
穷人没啥可怕的，可怕的是子女有钱嫌负担啊！思维放开点。
风来
说句扎心的话，安乐死穷人的噩梦？病人每天活在痛苦之中，家人每天活着焦虑之中，但却得不到为数不多的医疗资源，，不信普通人去挂一下大医院里的专家号就明白了，不管盛世乱世，穷人的命如草贱，
用户10xxx03 回复 07-03 12:17
是病人在痛苦中还是家属想早日解脱，这个伦理问题得搞清楚！
用户10xxx90
应该尊重病人意愿！高价医疗费，不一定医得好。与其钱财两空，不拖累孩子家人也许是好的选择！
寒星
这些话都是无力的狡辩罢了。实则就是医院收入会陷入恐慌，许许多多医生合资购买的机器赚不到钱。病危时的高额抢救费就到不了手了。普通病房透析一次500块钱，在ICU透析一次8000块钱。一个朋友的亲戚，现在移出ICUl了，没钱啊！
风来 回复 07-01 08:38
说真心话大冒险[点赞][点赞][点赞]
用户11xxx13
他们要的是让你生不如死，怎么会让你们轻易的死掉
用户10xxx82
你如果得了胰腺癌，骨癌晚期就不会那样子说了
飞鸟
只要是自己的选择，为什么要限制？干嘛不连自杀一并禁止，因为也是自我了断啊
shadow
可日复一日照顾不会有任何回应的植物人，还得额外多出一笔医疗开销，有几个家庭能坚持十年、二十年或更久。 你都知道这个问题了，何必非得把时间精力金钱多年浪费在一个想活又活不过来的人身上呢？ 限制使用安乐死必须三年植物状态以上，这样对亡者也算仁至义尽了。对每一个家庭也是一种解脱。
感性vs理性
可以放开，但审查要严格，第一病人得同意，第二父系家族母系家族都得有代表签字才能执行
失落 回复 07-01 10:32
谁签？叫你签你签吗？就算是病人同意，你心里不膈应吗？等于就是你送死的啊
感性vs理性 回复 失落 07-01 11:38
没人签就通不过，你急啥？
2019
中国人口是荷兰的近10倍，小编你能不能认真点？
明庆王
小编你懂个屁，你住ICU一天看看吧！安乐死更合适普通老伯姓
骑猪雨行
申请安乐死的几乎都是绝症后期痛苦中，这样的器官是没有任何移植价值的。 有损利益的只是医院，不能掏空患者最后一分钱。 在有公信力的第三方见证下，能证明患者是清醒状态下签字要求安乐死的，应该给予通过。 如果还有一点希望，还有一点余钱，还能承受痛苦，谁会想安乐死呢？
愚公
完全支持安乐死，任何法律和规定都有特例和漏洞，逐渐补齐整！这是对人最后有权利，有尊严的死去的尊重，尤其是一些病患，瘫痪，植物人，癌症晚期等，活着太痛苦，耗死家庭
福禄
安乐死不能放开，可以参考下湘潭医院事件，故意治死病人然后贩卖器官，如果安乐死被放开，钻空子被安乐死的人就会变多，谁也不想成为别人的器官库啊
倚天剑
支持安乐死，判了死刑的病，在自己清醒的情况下，有医生在场，自己申请，完全可以，为什么不呢？
用户18xxx91
如果合法安乐死，医院就没有创收了
漫漫长路一路有你
合法谋杀
用户80xxx93
不再受疾病的折磨，在安乐中离去有什么不好？
蓝天白云121203
还有比穷更可怕的噩梦吗？穷人不怕噩梦，穷人更不怕死。
用户10xxx03
那也必须得有大量吗啡等确认无效耐药的记录才行！
蔚蓝色的海np3p
癌症晚期，99%人财两空，医院赚的是盆满钵满。。
新新
数据从哪里来的？为了流量不择手段妖言惑众，什么玩意
我是锋
富人就不是恶梦吗[滑稽笑]
君子
2024年荷兰人口已达1800万,中国是荷兰几倍？
用户10xxx08
估计百分之九十的人都会支持安乐死。
大圣
第1种：钱少的家庭都是直接放弃了治疗，病人痛苦走，第2种：钱多的有钱无所畏惧。就怕，第三种：一套住房卖掉、还四处借钱治疗的家庭，人财两空。
用户10xxx28
凡事和人死有关都是有大利益。实行安乐死从中衍生的幕后黑暗会让人毛骨悚然[并不简单]，毕竟在不知情情况下被医生动手术时摘了某器官的都时有发生。更何况是安乐死了。谁知道是不是你真的要死[裂开]
“有义之梦☔
几千年来祖祖辈辈都能活过一生，为什么到了现代就要争着要开放安乐死呢？死亡是多么恐怖的事啊，那些张口闭口支持安乐死的人，难道你敢？
龙人在此
你想让医院关门么[抠鼻]
向明
得了绝症的话，只能求得好死
生活好好过
简单，到医院搞一针吗啡
用户24xxx20
生死都不由己可悲
薙的追随
为什么绝大多数国家禁止自媒体？不夸张的说，自媒体一旦被放开，那就是网民的噩梦
用户11xxx84
人不能选择怎样生，还不能选择每样死。是一种怎样的悲哀
强强强强强01
那么麻烦干嘛，要死还不容易
独行客
只能自己烧炭
三水梅西
中国人口是荷兰十倍？荷兰有一亿多人？
用户10xxx77
不啥不开放，懂了吗
老衲
你真想死，自杀很难吗？？？无痛苦的自杀也有很多种
乄丶風灬雲丶
不让安乐死是为了能得到最后的大量收入
蔚蓝色的海np3p
吃安眠药睡觉。效果不是一样的吗？
失落
安乐死要通过公安局最后签署就不会有故意被迫安乐的情况发生了吧
江河源
生死有命 遵循天道 不可逆天而行
用户16xxx51
安乐死肯定不能开放，否则医院怎么多赚绝症病人的钱
王大智
死在医院的人最后几天至少要耗费半套房子，暴毙的除外。没钱的都不敢死在医院，快不行了就接到家里
rain
安乐死？想多了吧？如果人都有安乐死，资本家还怎么赚钱？
tb1202351_2011
不支持安乐死，会催生器官买卖
用户14xxx92
放开安乐死，医院就没办法对病患进行临终关怀了。
菜ゞ尐白
这个不行，可在医院开多一科临终关怀科