德媒点名批评我们！德媒声称，中国就是个“两面派”！德媒表示，中国一方面不愿放弃与莫斯科及普京的密切联系。然而，与此同时，中国政府也在寻求与乌克兰拉近关系。而眼下，中国希望在联合国授权框架下参与乌克兰的战后重建，不仅在经济和政治层面，甚至可能提供军事支持。
很显然，德媒对我们持有的立场是非常不满的。在德媒看来，中国不能一方面既与俄罗斯保持密切关系，一方面又与乌克兰拉近关系。但他似乎并不知道，这种两面派的背后，其实藏着实实在在的利益考虑！
谁不知道，中国和俄罗斯的关系那是实打实的“能源联姻”。2022年中俄贸易额飙到1902.71亿美元，光能源就占了七成以上。俄罗斯的石油、天然气像源源不断的“能源大礼包”，中国这边照单全收，既保障了国内工业的“口粮”，又避开了西方能源市场的“价格杀猪盘”，这买卖多划算？
跟乌克兰这边也一样，虽说俄乌冲突闹得凶，但2022年中国从乌克兰进口了44.57亿美元的农产品，光粮食就占了大头——毕竟，乌克兰号称“欧洲粮仓”，中国这边14亿张嘴等着吃饭，这关系能断吗？
更绝的是，中国还把乌克兰的基建市场当成了“试验田”。2021年签的那份基础设施合作协定，让中国企业在乌克兰承包工程的合同额连续两年超过20亿美元。现在，乌克兰重建部又甩出840亿美元的住房项目和680亿美元的能源大单，明摆着是想主动跟我们合作。
正因为我们和双方都有着剪不断理还乱的经济联系，我们在联合国上的态度也一直保持中立，2025年2月涉乌决议中国投了赞成票，既支持和平解决，又没跟着西方一起喊打喊杀。同时，中国还搞了个“和平方案”，这方案里既提到尊重乌克兰的主权，又强调要考虑俄罗斯的安全关切。
这招“太极推手”玩得漂亮——既不得罪俄罗斯这个战略伙伴，又给乌克兰留了台阶，明明白白告诉全世界：中国不站队，但也不袖手旁观。
至于德媒说的“可能提供军事支持”，这纯属是想多了。中国国防部早就把话撂这儿了：“任何人都不要低估中方捍卫国家主权和领土完整的强大能力意志”，中国的军事原则是“人不犯我，我不犯人”，给乌克兰提供武器，那不是往火坑里跳吗？俄罗斯那边能答应？给俄罗斯提供武器，欧洲那边又得唧唧歪歪，中国才不干这吃力不讨好的事儿！
当然，风险也不是没有。乌东还有12%的地方在打仗，中国的项目随时可能被战火波及。欧盟那边又跳出来找茬，以“强迫劳动”为由冻结了中国电建的敖德萨港口项目。
但中国可是在巴以冲突、中东乱局里摸爬滚打过来的，这点风浪算啥？中国有的是办法——就比如之前和俄罗斯签订的那个能源协议，完全能对冲风险，还有和乌克兰签基建合同，更是能锁定利益，再拉上联合国当“挡箭牌”，任你西方怎么折腾，中国自岿然不动。
说到底，中国的“两面派”策略，其实是大国智慧的体现。中国不玩意识形态那套虚的，只算实实在在的利益账。俄罗斯的能源是中国工业的“命根子”，乌克兰的市场是中国经济的“新蓝海”，战后重建是中国全球布局的“先手棋”。这三者缺一不可，丢了任何一个都是大亏。
德媒爱咋说咋说，反正中国该赚的钱一分不少，该扩的影响力一点不慢。等哪天中国在乌克兰的高铁跑起来了，在黑海的港口建起来了，在欧洲的市场站稳了，他们就该琢磨怎么学中国这招“平衡术”了。
