《以法之名》首播后，其剧本质量受到了很多质疑。这部剧以检察院办案为故事内容，有着张译、蒋欣等不错的演员阵容。但从目前优酷上能免费观看的内容来看，剧本的叙事逻辑存在三大问题。 其一，在法庭场景中，仅仅因为有人叫屈，庭审就被迫中止，这一情节的合理性令人怀疑。在写实题材的电视剧中，叙事应该遵循现实逻辑。如果现实中不会因为这样的情况就中止庭审，那么编剧这样的创作就是缺乏依据的，没有体现出应有的叙事合理性。 其二，当庭审现场有记者时，主角担心舆情。在中国，记者是遵守纪律的，不会随意制造负面舆情。编剧这样的情节设置，是没有结合国内实际情况的，使得剧情在这一点上缺乏说服力，暴露了编剧创作思维的局限性。 其三，老检察官事件中，整个事件人物之间的对错关系没有梳理清楚。司法题材的电视剧需要明确法律关系，而不是在人物的情感和对错之间模糊处理。这一叙事逻辑的混乱，让观众难以理解剧情的走向和意义。 综上所述，《以法之名》的剧本在叙事逻辑上的这些问题，严重影响了其整体质量。这也提醒创作者们，在创作剧本时，尤其是司法题材这类需要严谨逻辑的剧本，要更加注重叙事逻辑的合理性。
