今年是中国抗战胜利80周年大阅兵，美国会不会有人出席？最受关注的还是特朗普——他曾亲口说对今年的访华安排“非常期待”，若是他最终现身9月3日的阅兵式，那场景简直是“历史级别”的高光时刻，要是真成了，会是怎样的风波？ 9月3日是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，这一次的阅兵不仅仅是一次军事展示，更是对历史的回应、对现实的宣告。 届时，北京天安门将再次聚焦全球视线，尤其是在当前国际局势越发敏感的背景下，俄总统普京基本已确定亲自到场，代表一种强硬的战略姿态。 那么美国呢？上一次2015年的70周年阅兵，美国虽然没有派高层政要，但驻华大使博卡斯出席，算是保留了基本外交礼仪。 这一次，有人猜测，美国是否会抬高代表规格？特朗普最近对访华公开释放善意，说“充满期待”，而且他目前正处于重塑国际形象的关键时期。 站在阅兵观礼台上的特朗普，将成为全世界媒体镜头的焦点，问题是，特朗普会不会来？官方层面并没有给出明确信号，不过从中美关系的微妙氛围来看，中国很可能发出了邀请函。 但让不让他来、来不来、坐在哪，这里面的门道一点也不少。 在美国内部，能够被安排代表参加这样阅兵的高级别官员屈指可数，国家安全事务助理鲁比奥早已被中方“拉黑”，根本不可能出现在这样的场合。 副总统万斯虽然名义上级别高，但他对中国缺乏基本认知，又长期依附特朗普，不具备独立出席的空间。 最稳妥的方案，就是继续由驻华大使庞德伟出面，但问题是，仅仅大使级别，会不会显得“诚意不够”？如果特朗普最终现身，或许真成了一次“破局式”的信号。 那么问题来了，假如特朗普真的参加，你觉得这是一次外交突破，还是一次公关作秀？ 从纯政治层面看，特朗普若真到场，绝不是为了表达对中国抗战历史的敬意，而是为了借势刷存在感。 他深知，中国阅兵这种大场面，一旦参与进来，不仅能够制造轰动效应，还能顺带软化自己在亚太的“鹰派标签”。 这种把战略主动权通过仪式感包装出来的方式，特朗普玩得溜，而对于中国来说，邀请也好，接受也罢，本质上是一场高明的博弈——既不降低自己的国家立场，又不关上合作的大门，真正的高手，往往就藏在这种细节上。 在今天这个全球都在重新洗牌的时代，一场阅兵，能说的，远远不止是枪炮阵列那么简单。 那你觉得，如果特朗普真的站上了天安门的观礼台，是他主动拉近关系，还是中国主动示好？欢迎你在评论区说出你的判断。
