唐湘龙:伊朗如今的处境再一次印证了钱学森的那句话,当原子弹落到中国人的头上时,我会后悔的!2015年,五角大楼解密文件公开,上面记录着1959年,美国曾计划用870枚导弹摧毁中国117座城市,甚至每个城市都标注了具体投放数量。 请有缘人留个“关注”,说说您的精彩见解,共勉之~ 有剑,就该亮出来!有些人,一生都在用行动证明一个朴素的信念——国家必须强大,才不会被欺负。 钱学森,就是这样的人,他没有站在战场上,却让这个国家有了底气,把“怕”字从辞典里删掉。 许多年以后,人们才从一份解密文件中惊出冷汗,也就是我们开头提到的,而正是在那个动荡的年代,有人选择站出来,不是为了报仇雪恨,是要让自己的国家有能力说“不”。 钱学森,这个在美国声名赫赫的科学家,毅然选择回到刚刚站起来、百废待兴的祖国,当时我们的工业基础近乎空白。 面对海外优渥条件与国内技术封锁的悬殊对比,他毅然选择扎根贫瘠土壤,在他看来,国防重器不是选择题,而是维护国家尊严的必答题——掌握核威慑力量与放弃国防自主,本质是生存权与话语权的分野。 从导弹研发到火箭工程,他始终站在科研最前线,实验室灯火通明的深夜里,他带领团队突破流体动力学瓶颈,在算盘上推演航天轨迹。 但钱学森的远见超越了武器制造本身,他构建的航天系统工程理论,将复杂工程拆解为可量化的模块,用数学逻辑编织起跨学科协作网络。 这种将举国体制与科学管理深度融合的实践,使中国在资源有限的情况下,同步推进导弹、卫星、载人航天三大里程碑工程——当后人仰望天宫空间站时,或许不会想到,这个航天强国的根基,始于一位战略科学家在六十年代种下的系统工程思想种子。 我们当时没有雄厚的工业基础,没有先进的仪器设备,可他靠一支赤手空拳的团队,硬是做出了连西方国家都刮目相看的成果,他深知,科技是第一生产力。 但更重要的是,科技必须服务国家,于是,他在科研之上,更加注重的是人才培养、管理方式、组织能力,他在讲课时强调:“不能只谈技术,更要谈组织。” 这不是一句口号,而是他亲手实践出来的方法论,它并不只是写在书里的抽象理念,而是来自一线实践的总结,它的核心,是把各个部分连接起来,形成合力。 这种思想,后来被广泛应用到中国航天、电子、核工业等多个领域,成为提升国家综合国力的关键一环。 如今再看钱学森当年的抉择,就更能理解那份“有剑”的执念,不是为了炫耀,而是为了护国,不是好战,而是有备。 更不是要威胁谁,而是不再被威胁,有人说,钱老回国,使我们核导弹研制至少提前了二十年,这并不是夸张,而是血淋淋的事实,试想,如果中国没有那一把“剑”,伊朗今天的遭遇会不会就是我们的过去? 一个没有反制手段的国家,终究只能在强权面前低头,和平从来不是别人施舍来的,而是靠自己争来的。 我们这一代人,可能难以想象当年的艰难,也无法亲身体验那种百废待兴的时代,但今天能安心上学、自由出行,能坐在明亮的教室里谈论理想,能在球场上挥洒汗水、在公司里追逐梦想,背后撑起这些的,是一代又一代人的奉献和坚持。 那些看不见的“脊梁”,撑起了我们今天的生活,他曾说科学的尽头,是思想,而他的思想早已超越技术的范畴,成为我们这个民族集体记忆中最亮的那束光。 所以,我们不必神化他,但我们应该铭记他、我们不必复制他,但我们必须学习他的精神,钱学森的成功,是一个人对国家命运的参与,更是整个民族从落后走向强盛的缩影。 今天的中国,有剑,也敢亮剑,而我们,也应该守住这把剑,接着往前走。
苏联为什么会输给美国?你以为苏联是败给了美国,实际上苏联是输在了中国,它自己把牌
【11评论】【51点赞】
小飞侠
无比正确!钱老无比伟大!