"一定要把《愚公移山》这篇课文移走，它真的太可怕了!我们一起投票把它否决掉!"近日在南开大学的一次演讲中，为何一位诗人突然提出要将《愚公移山》这篇课文给移走？ “移走《愚公移山》？扪心自问下，你这么做对不对得起自己的良心，究竟有何阴谋？” 2025年5月12日，南开大学的演讲现场，空气仿佛凝固了。谁也没想到，一向以温柔诗篇著称的71岁诗人席慕蓉，会突然抛出这样一番惊人言论：“一定要把《愚公移山》这篇课文移走，它真的太可怕了！我们一起投票把它否决掉！” 瞬间，台下众人目瞪口呆，网友们更是纷纷表示拒绝。毕竟，《愚公移山》在中国人的精神世界里，分量实在太重了。它教给一代又一代人一个朴素的道理：只要有恒心、有毅力，目标再远大也能实现。 这不只是一个人的奋斗，更象征着整个民族敢于挑战、用双手创造未来的气魄，以及子孙相传、集体奋斗的凝聚力。可以说，它是我们文化基因里“人定胜天”的经典注脚，是激励我们生生不息的精神瑰宝。 可到了席慕蓉这里，整个故事的味道全变了。她犀利地指出，愚公的行为，在今天看来就是一场可怕的生态灾难。为了自己出门方便，就要强行改变地貌，这在环境破坏如此严重的当下，简直是在宣扬一种反自然的价值观。她甚至反问，愚公自己破坏也就算了，还要子孙后代继承这种“丑陋行为”，难道两座大山的生态，还不如他家一间茅草屋重要？路被山挡住了，为什么不能搬家，而非要铲平大山，让无数动植物家破人亡？ 这番话自然引来一片哗然，也少不了嘲讽。很多人立刻联想到了网上流传的那些段子，比如批评“朱自清的背影违反交通规则”，指责“岳母刺字是在鼓励青少年文身”，或是控诉“武松打虎是伤害国家一级保护动物”。在他们看来，这些“专家”式的解读，完全是脱离了文本的寓意，属于典型的钻牛角尖。 就拿中国搞科研来说，当年西方国家技术封锁，条件艰苦得难以想象，那可比遇到一座山难多了。可科研人员们没有选择 “绕路”，没有放弃，这不就是现实版的 “愚公移山” 吗？靠着这种精神，我们才在航天、5G 等诸多领域取得突破。 从环保角度指责愚公，更是站不住脚。寓言创作时，生态环境问题和现在根本不是一个概念，不能用现代的标准去苛求古人。如果按这个逻辑，很多古代故事都没法看了。而且，这故事本意也不是教大家破坏环境，更多是强调面对困难时的态度。 教育孩子，就是要让他们知道，生活中会遇到各种困难，有些困难没办法轻易绕开，这个时候就需要像愚公一样，有坚持下去的勇气。席慕蓉老师从自己的角度提出观点没问题，但想把《愚公移山》移出课本，这可真不行，它承载的民族精神价值，远远超过故事本身。 说到底，仁者见仁，智者见智。一个古老的故事，能在不同时代被反复解读甚至激烈争论，恰恰证明了它的活力。席慕蓉的“环保视角”和大众的“精神视角”看似对立，却共同提出了一个真正的问题：在科技飞速发展、生态意识觉醒的今天，我们改造自然的雄心和敬畏自然的谦卑，边界究竟在哪里？而我们又该怎样告诉下一代，寓言的智慧，是用来启迪思考，而不是照本宣科地模仿？ 对此，你怎么看？
