特朗普前脚刚说伊朗麻烦来了，后脚“大麻烦”就找上了自己。民主党高层联名警告，特朗普没有权利私自决定对伊朗发动战争，并要求限制特朗普军事权力！
事情的起因是特朗普曾在社交媒体警告伊朗，声称如果伊朗胆敢对美国在中东的军事基地采取行动，美国将 “倾全国之力” 进行报复。这番言论引发了国际社会的高度关注，也让美国国内的政治博弈瞬间白热化。
然而，特朗普的“强硬表态”很快就遭到了民主党高层的集体反对。
6 月 18 日，参议院民主党领袖查克・舒默联合多个关键委员会的民主党高层发表声明，明确指出特朗普政府在伊朗问题上缺乏明确的战略目标和充分的准备，强调总统无权未经国会授权就擅自决定对伊朗发动战争。
这并不是民主党第一次对特朗普的军事权力提出质疑。此前，共和党众议员托马斯・马西与民主党众议员罗・卡纳已经在众议院共同发起一项决议，要求特朗普在对伊朗采取军事行动前必须获得国会批准。这项决议得到了包括进步派民主党人科尔特斯、伊尔汗・奥马尔在内的多名议员支持，甚至连右翼共和党议员玛乔丽・泰勒・格林也公开反对美国直接介入以伊冲突。
民主党高层的这一系列动作并非偶然，而是基于美国宪法赋予国会的宣战权和《战争权力法案》的相关规定。
根据美国法律，总统在未经国会宣战的情况下，只能在特定紧急情况下部署军队，且必须在 60 天内获得国会批准。
民主党认为，特朗普近期关于伊朗的言论和军事部署已经超出了宪法赋予总统的权限，尤其是在伊以冲突持续升级的背景下，任何草率的军事行动都可能将美国拖入另一场长期战争，这与特朗普此前承诺的 “避免美军陷入更多中东战争” 的竞选口号背道而驰。
更让民主党担忧的是，特朗普政府内部在伊朗政策上的分歧日益公开化。一方面，特朗普本人多次表示 “可能会对伊朗采取行动”，甚至在 6 月 21 日下令对伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施发动袭击，声称这些设施已被 “彻底摧毁”。
另一方面，其支持者中的 “美国优先” 派，如众议员格林、前顾问班农等人，却公开警告特朗普不要改变 “美国优先” 政策，反对美国全面介入以伊战争。这种内部分裂不仅削弱了特朗普政策的连贯性，也让民主党抓住了制衡的机会。
值得注意的是，民主党此次行动并非单纯的党派之争，而是与部分共和党议员形成了罕见的同盟。例如，马西作为共和党议员，长期主张限制总统军事权力，他与民主党合作发起的决议案得到了两党议员的共同支持。
这种跨党派合作反映出美国国内对特朗普外交政策的普遍担忧，尤其是在经历了阿富汗撤军和俄乌冲突后，越来越多的美国人对卷入新的地区冲突持谨慎态度。
特朗普的军事冒险还引发了国际社会的强烈反应。联合国秘书长安东尼奥・古特雷斯在美军袭击伊朗核设施后紧急发声，对这一 “危险升级行为” 表示震惊，并警告可能导致地区局势全面失控。
伊朗外长阿拉格齐则谴责美国的袭击违反国际法，强调伊朗保留自卫权利，并誓言将采取一切必要措施捍卫主权。这些反应进一步加剧了特朗普政府面临的压力，使其在国内外都陷入了被动局面。
对于特朗普来说，这场 “大麻烦” 不仅是对其执政能力的考验，也是对美国三权分立体制的一次挑战。民主党通过法律手段限制总统军事权力的行动，既是对宪法原则的维护，也是对特朗普单边主义外交政策的制衡。
而特朗普在伊朗问题上的反复无常，不仅暴露了其决策过程的随意性，也让美国的国际形象和盟友信任受到了损害。随着伊以冲突的持续和美国国内政治博弈的升级，特朗普政府能否在军事冒险与政治现实之间找到平衡，将成为影响地区稳定和美国未来走向的关键因素。
