当老师久了,真的能一眼就看出一个学生聪不聪明吗? 当老师年头长了,确实容易给学生“贴标签”,但要说一眼看透学生聪明与否,那就夸张了。 老师眼中的“聪明”,多数时候指的是“学得快”“反应灵”“解题稳”——说穿了是应试优势明显。 这样的孩子上课眼神亮、答问快、作业工整,确实打眼;可另一头,有些孩子擅长创作、会搞人际关系、动手能力强,这些本事考试不考,课堂上看不出,就被归到“一般”甚至“笨”里去了。 更扎心的是老师也会看走眼:有些“聪明”孩子靠的是超前补习堆出来的熟练,后劲不足;有些“笨”孩子开窍晚,初三高三突然发力逆袭的例子比比皆是。 说到底,老师不是算命的,教育也不是流水线。 真正的好老师,反而会警惕自己这种“一眼看穿”的判断——因为孩子的可能性,往往藏在那些不起眼的笨拙和沉默里。 课堂需要的不是盖章定论,而是给每一块不同的土壤松土浇水的耐心。 毕竟,现在看着像石头的,说不定里头裹着玉;而早开花的那株,也可能最先被风吹折了,老师的功力,不在于“看透”,而在于“不轻易看透”。
最纯困的那年......老师学生一起睡🤣👌
【1评论】【2点赞】