浙江杭州，老王婚前全款购入3套房，婚后在房产证上将妻子齐女士名字加上。婚后，老王在家收租并照顾女儿，齐女士要求老王外出赚钱养家，遭老王拒绝，二人观点不一常吵架。 （来源：余杭区人民法院） 后来，齐女士提出离婚，并要求分割50%的房产份额，老王认为房子是婚前个人财产，加名不代表赠与，双方闹上法庭。 原来，老王早年创业公司成功，被大厂收购，老王看淡了商场沉浮，全款买了3套房。自己住一套房，两套房出租，早早实现财富、时间自由。过上了与世无争、无忧无虑的生活。
后来老王与齐女士结婚，在齐女士的要求下，老王把齐女士的名字也加了进去，这让齐女士十分感动。不久，俩人有了孩子，老王在家收租带女儿。
齐女士的收入也不少，但是还是觉得老王应该出去工作，挣更多的钱。年纪轻轻，每天在家里收租金、带孩子，那是退休老年人的生活。这样的生活没激情，一眼就看到了头。
齐女士就怂恿老王出去赚钱养家，老王觉得齐女士的观点不对，钱永远是赚不完的，生活最重要的是自由，自己已经实现自由了， 不愿意再当牛马。
最终齐女士提出了离婚，并要求分得50%的房产份额，还让老王出抚养费。 老王不同意，认为房子是自己婚前个人财产，即便加了齐女士的名字，也不等于赠与给对方50%，为此，齐女士一纸诉状，告到了法院。 按照《民法典婚姻家庭编的解释（一）》第32条规定，婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方或者共有，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照民法典第658条的规定处理。 从法律角度看，老王婚前全款购房属个人财产，但婚后加名行为可视为赠与，房子变为夫妻共同财产。 夫妻共同财产是不是就意味着，齐女士要分走一半房产吗？ 《民法典》第1087条第1款规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 法院认为，老王对房子贡献最大，婚后双方对家庭付出相等，按照顾女方权益原则，判决齐女士分得25%的房产份额。
老王无异议，齐女士却不满，认为应平分，遂提起上诉。 二审法院认为，夫妻离婚无过错时原则上财产平分，但齐女士对房子无贡献，老王加名不代表赠与一半份额。最终维持原判。 对此，您怎么看？
